ANDA

Libertarios permitirían la votación de reforma constitucional por el agua

2012-01-28T12:14:00.001-06:00

MÁS FLEXIBILIDAD EN PUJA POR DIRECTORIO

Alianza toma nuevo aire de cara a elección del 1.° de mayo

Diputados opositores renovaron votos de fidelidad, a pesar de diferencias

Punto común para unirse sigue siendo evitar que el PLN asuma el control

ESTEBAN A. MATA emata@nacion.com 12:00 A.M. 28/01/2012

La Alianza por Costa Rica tomó un segundo aire ayer y ratificó su unión de cara al 1.° de mayo con tal de mantener fuera del control legislativo al oficialista Partido Liberación Nacional (PLN).

IMAGENES/FOTOS

+ MULTIMEDIA

NOTAS RELACIONADAS

Comisión investigará finanzas del PLN

Representantes de las cinco bancadas de oposición que componen la alianza: Acción Ciudadana (PAC), Movimiento Libertario, Unidad Social Cristiana (PUSC), Accesibilidad Sin Exclusión (PASE) y Frente Amplio ratificaron el compromiso para que los 31 diputados que suman sigan unidos.

Los aliados se reunieron ayer más de dos horas y media en la sede de la presidencia legislativa para limar asperezas, luego que el 19 de enero el PASE y el Frente Amplio condicionaran su permanencia en el bloque a la tramitación de tres proyectos de ley.

Ayer, con el presidente legislativo, Juan Carlos Mendoza (PAC), como vocero, la alianza ratificó sus votos para la elección del 1.° de mayo próximo, cuando el Congreso renovará el Directorio legislativo.

El segundo aire opositor implica que las demás agrupaciones dejarán votar, sin obstáculos, las propuestas de ley que impulsan el PASE y el Frente Amplio.

Se trata de una reforma constitucional para dar protección y garantía estatal al acceso al agua, que sería replanteada para contar con apoyo de las cinco bancadas.

A este expediente se le suman el plan de ley que pretende controlar y restringir la venta de cigarrillos, y un tercer texto que regula la donación de órganos en el país.

Además, se comprometieron a hacer un agregado al acuerdo que firmaron el 29 de abril del año pasado, con el fin de definir una agenda de proyectos de ley, de tal manera que su unión se refleje en la aprobación de propuestas.

Impulso contra el PLN. Una vez acordados los puntos y con el compromiso de preparar una agenda de proyectos de ley para aprobar, los congresistas recalcaron que su interés primordial es evitar que Liberación Nacional retome el control del Directorio legislativo.

Por otro lado, los congresistas no desaprovecharon la oportunidad para reiterar la posibilidad de que su alianza parlamentaria se vuelva una alianza electoral de cara al proceso del 2014.

Mendoza dijo que “hay una voluntad expresa de seguir fortaleciendo la alianza para acabar con la dictadura del PLN” en un tercer mandato consecutivo.

Sus palabras fueron refrendadas por el jefe del PUSC, Luis Fishman, quien afirmó que la alianza, a pesar de sus diferencias ideológicas, puede convivir en un escenario de acuerdos políticos.

Por su parte, el jefe del Libertario, Danilo Cubero, reiteró sus votos por el respeto en el disímil grupo y agregó que esto no afectaría una eventual presidencia suya.

La elección del Directorio legislativo será el 1.° de mayo y el PLN necesita romper la alianza si quiere retomar el control legislativo.

(Tomado de La Nación del sábado 28 de enero de 2012)

Día internacional de los derechos humanos y el derecho humano al agua y al saneamiento

2011-12-09T09:53:00.009-06:00

M.sc. Jorge Mora Portuguez
Director Ejecutivo
Red Centroamericana de Acción del Agua – FANCA -

Desde el 10 de diciembre de 1950 se conmemora en nuestro país la promulgación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, realizada por la Asamblea General de la ONU en el año 1948.

Costa Rica desde entonces se ha caracterizado por ser un país que ha pretendido, no solo respetar a lo interno, sino también a nivel internacional el estricto cumplimiento de los derechos humanos; que ha desarrollado una sólida institucionalidad democrática, y un sistema judicial que ha permitido el adecuado balance entre las potestades de imperio de la Administración y los derechos de la población.

En algunas ocasiones excepcionales donde se han cometido abusos contra los derechos humanos; Costa Rica y sus instituciones han sabido actuar en la mayoría de los casos, repudiando y sancionando a quienes se han excedido en sus atribuciones como funcionarios públicos.

Sin embargo, Costa Rica ha venido perdiendo liderazgo en el reconocimiento de una nueva serie de derechos humanos que han sido plenamente incorporados en el derecho internacional.

Tal es el caso del derecho humano al agua y al saneamiento, que fue finalmente reconocido por la Asamblea General de la ONU el 30 de setiembre del 2010, tras una propuesta presentada por Bolivia, con el respaldo de 33 países; y aprobada por 122 votos a favor, (entre estos Costa Rica), 40 abstenciones y ningún voto en contra.

Esta resolución es el fruto de un esfuerzo de muchos años liderado por organismos de derechos humanos, organizaciones de la sociedad civil y algunos gobiernos. Esta resolución es ratificada en distintas resoluciones del Consejo de Derechos humanos de la ONU, como las del 30 de setiembre del 2010; y las del 24 de marzo y 28 setiembre del 2011, en las cuales se reafirma la necesidad de avanzar progresivamente en la plena realización de este derecho humano a través de todos los medios apropiados.

El derecho humano al agua y al saneamiento en Costa Rica

El derecho humano al agua había sido reconocido jurisprudencialmente en Costa Rica desde el año 2000, cuando la Sala Cuarta en su voto 00-02755 del 24 de marzo, resolvió que el servicio de abastecimiento de agua potable "es un derecho fundamental derivado del derecho a la vida y a la salud”. Posteriormente la misma Sala ratifica este reconocimiento en su voto 2002-10776 de 14 de noviembre de 2002.

En el año 2002, ante una propuesta presentada por los movimientos ambientalistas de Costa Rica, el Poder Ejecutivo emitió el decreto 30480-MINAE, en el que se establecieron los principios que rigen, hasta el día de hoy, las políticas nacionales de gestión de recursos hídricos. Entre estos principios incorporó el reconocimiento del acceso al agua como un derecho humano fundamental.

Posteriormente el 27 de mayo del 2003, luego de la entrada en vigencia de dicho decreto, la Sala IV emite el voto 4654-2003, que es el que más claramente define los antecedentes y alcances del derecho humano al agua en Costa Rica:

“La Sala reconoce, como parte del derecho de la Constitución, un derecho fundamental al agua potable, derivado de los derechos fundamentales a la salud, la vida, el medio ambiente sano, a la alimentación y la vivienda digna, entre otros, tal como ha sido reconocido también en instrumentos internacionales sobre derechos humanos aplicables en Costa Rica…”

En el año 2005 Costa Rica aprueba la Estrategia Nacional de Recursos Hídricos, que implementa los principios de política aprobados en 2002; un Plan Nacional de Gestión Integrada de los Recursos Hídricos en el año 2008 y una Política Hídrica Nacional en el 2009. En todos estos instrumentos se reconoce expresamente el derecho humano al agua y al Saneamiento.

Reforma Constitucional y adecuación del marco legal

Pese a todos los antecedentes, resoluciones judiciales, políticas y decretos vigentes que reconocen el agua y el saneamiento como derechos humanos fundamentales, y pese a que Costa Rica fue uno de los 122 países que votó a favor de la resolución de la Asamblea General de la ONU; no ha sido posible incorporar este derecho humano en nuestra Constitución Política.

Desde hace más de 8 años se vienen presentando distintas propuestas (la primera de la exdiputada Joyce Zurcher, la última del diputado José María Villalta) para elevar a rango constitucional el dominio público del agua y reconocerla junto al saneamiento, como un derecho humano fundamental. Sin embargo la oposición obcecada de algunos diputados, los prejuicios y la ignorancia de otros, y los poderosos intereses que se ocultan tras algunos de estos, han impedido que Costa Rica ponga a tono su Constitución Política con las resoluciones de la ONU, tal como han hecho ya países tan variados como México, Nicaragua, Uruguay, Bolivia, Ecuador; España, Holanda, Inglaterra, Sudáfrica, entre muchos otros, que ya han modificado sus Constituciones Políticas para incorporar el derecho humano al agua y al saneamiento en ellas, o en sus leyes de aguas como hizo Paraguay.

Dos proyectos de ley que no solo incorporan el reconocimiento de este derecho humano sino también lo instrumentalizan, permitiendo llevarlo a la práctica, también se encuentran estancadas en la Asamblea Legislativa por la falta de voluntad política de las distintas fracciones, así como del gobierno para que finalmente se aprueben.

El primero de estos proyectos es la Ley de Recursos Hídricos, presentada desde el año 2001, y que 10 años después ni siquiera es objeto de discusión, pese a que su última versión fue presentada mediante el mecanismo de "Iniciativa Popular", que obliga al Congreso a conocerlo en un plazo máximo de 2 años desde su presentación. Este proyecto se presentó con el respaldo de más de 150.000 firmas, que equivalen a más de un 5% del padrón electoral.

El otro proyecto es una iniciativa presentada por las asociaciones de acueductos comunales (ASADAS), con el respaldo de una serie de organizaciones no gubernamentales, que las vienen promoviendo como una de las formas más exitosas, eficientes y ambientalmente sostenibles de gestión de los recursos hídricos.

La celebración del día Internacional de los Derechos Humanos, y en Costa Rica de la semana de los Derechos Humanos, debe servir para reflexionar sobre la urgente necesidad de reconocer e incorporar el derecho humano al agua y al saneamiento en la Constitución Política, dando nuestro país una señal clara al mundo, de cuál es la importancia que le damos a este tema, recuperando el liderazgo que por años ha tenido nuestra nación en materia de derechos humanos.

POR EL DERECHO AL AGUA, YA!

2011-12-08T10:59:00.001-06:00

Un reducido grupo de diputados no permite que se discuta en democracia la reforma constitucional que declara el agua como un bien de derecho público

¿Por qué un pequeño grupo de diputados nos niega el derecho humano al agua? ¿Por qué una minoría le cierra el tubo a la vida?

En la Asamblea Legislativa hay además dos propuestas de leyes que buscan garantizar el derecho al agua en la cantidad y calidad que necesitamos para vivir sanamente, pero no avanzan porque este grupito no lo permite

Llegó la hora de que los representantes del pueblo decidan a favor de la vida.

Descargue las nuevas cuñas aquí

ALIANZA NACIONAL POR LA DEFENSA DEL AGUA
-ANDA-

Informa sobre la agenda hídrica nacional:

La agenda hídrica busca protejer el agua como un bien público y promover su manejo por parte del Estado y de las comunidades. Es importante que el agua sea un bien de dominio público y que los servicios de abstecimiento de agua potable y saneamiento no se privaticen y que llegue a los hogares en la cantidad, calidad y precio adecuado, incluyendo a los hogares con menos recursos económicos.

En este momento, esta agenda hídrica se compone de tres proyectos relevantes que se encuentran en la Asamblea Legislativa:

Reforma a los artículos 50 y 121 de la Constitución Política.
Proyecto de Ley N.17742 para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico, impulsada mediante el mecanismo de la Iniciativa Popular.
Proyecto de Ley N. 17914 de Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales.

Esta agenda procura proteger al agua de las amenazas de privatización y de los efectos negativos de la expansión petrolera, piñera y de otros negocios que contaminan, deforestan y afectan las fuentes acuíferas. Por ello se requiere un marco legal que asegure que el agua seguirá siendo un recurso de dominio público y que la ciudadanía podrá participar en la toma de decisiones locales relativas a su manejo.

Información Actual

Reforma a la Constitución Política

Esta reforma en el nivel constitucional declarará al agua como un bien de dominio público y reconocerá que tener acceso a ésta es un derecho humano. Hace más de 6 años se viene discutiendo esta reforma, pero la oposición intransigente del Movimiento Libertario no ha permitido su votación.

Proyecto de Ley de Agua

El proyecto de Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico, expediente N. 17742, fue presentado por el mecanismo de Iniciativa Popular en el año 2009 y se encuentra en la Comisión de Ambiente; una subcomisión lo está revisando.

El Poder Ejecutivo, específicamente el Vicepresidente Alfio Piva, conovocó a varias instituciones y algunas organizaciones especializadas en el tema con el fin de revisar el mencionado proyecto. Hasta la fecha, el Centro de Derecho Ambiental y Recursos Naturales -CEDARENA- ha asistido a las reuniones con el objetivo de defender los principios y los elementos técnicos principales del Proyecto, así como para la búsqueda de acuerdos que permitan que el proyecto se siga tramitando donde corresponde, es decir en la Asamblea Legislativa, sin que esto implique la elaboración de un texto substitutivo.

Se logró que el Poder Ejecutivo convocara este proyecto en periodo de sesiones extraordinarias, lo cual permitirá que sea discutido por la actual Asamblea Legislativa.

Proyecto de Ley Acueductos Comunales

El Proyecto de Ley de Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales, con expediente N.17914, está en discusión en la Comisión de Ambiente.

Es un proyecto que busca fortalecer a las Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales, dotándolas de herramientas para que puedan realizar una mejor gestión comunitaria del servicio público de abastecimiento de agua potable y del recurso hídrico.

Se busca que esta gestión comunitaria sea socialmente equitativa y ambientalmente sostenible, de manera que se garantice el derecho humano de acceso al agua.

Para más información llame al teléfono: 2283 - 7080
o visite el sitio web: www.porelagua.blogspot.com

¡ÚNASE A LA ALIANZA NACIONAL
POR LA DEFENSA DEL AGUA!

JORNADA POR EL DERECHO HUMANO AL AGUA

2011-12-06T11:42:00.003-06:00

Invitad@s a la JORNADA POR EL DERECHO HUMANO AL AGUA en el Boulevard de la Asamblea Legislativa.

Manifiesto Reforma Constitucional por el Agua

2011-10-17T21:52:00.004-06:00

EL AGUA ES UN BIEN DE DOMINIO PÚBLICO Y UN DERECHO HUMANO

SÍ A LA REFORMA CONSTITUCIONAL POR EL AGUA

Considerando:

1- Que desde hace casi 8 años se viene discutiendo en la corriente legislativa una reforma constitucional para declarar al agua como un bien de dominio público, la cual no se ha podido aprobar en primer debate por la actitud obstruccionista del Movimiento Libertario.
2- Que se ha buscado obtener un consenso que posibilite esta aprobación y se ha consensuado un texto dentro del expediente No 16897, que declara el agua como un bien de dominio público y un derecho humano.
3- Que a partir del mes de setiembre se está discutiendo nuevamente esta reforma constitucional durante los tres meses de sesiones ordinarias.
4- Que actualmente no existe a nivel constitucional una declaración en este sentido sino solamente por ley, por lo que resulta vital garantizar el acceso al agua en cantidad y calidad adecuada para las futuras generaciones, protegiendo este recurso al más alto nivel del ordenamiento jurídico.
5- Que el acceso al agua fue reconocido con un derecho humano fundamental por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su 64 período de sesiones, el 28 de julio del 2010 e incorporado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles Económicos y Culturales el 30 de setiembre de 2011.
6- Que la mayoría de los países del continente tienen a nivel constitucional declarada el agua como un bien de dominio público y como un recurso estratégico.
Por tanto:
1- Las organizaciones abajo firmantes apoyamos la reforma constitucional para que se declare el agua como un bien de dominio público y su acceso un derecho humano dentro del artículo 50 de la Constitución Política, como lo establece el texto consensuado del Expediente No. 16897.
2- Solicitamos a los diputados y diputadas de la Asamblea Legislativa aprobar en primer debate esta reforma, sin más demoras ni bloqueos.
3- Solicitamos al Directorio que habilite sesiones extraordinarias para discutir este proyecto de conformidad con la importancia que este tiene para el país.
4- Las organizaciones firmantes nos mantendremos vigilantes del trámite de este expediente, alertando a la opinión pública y a los medios de comunicación colectiva sobre cualquier intento de obstruir o archivar esta reforma.

Organizaciones firmantes:

Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA)
Red Centroamericana de Acción del Agua (FANCA)
Federación Costarricense para la Conservación (FECON)
Unión de Asociaciones Griegas por el Ambiente y la Salud (UNAGUAS)
Comisión de Fortalecimiento del Sector ASADAS (COFORSA)
Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales (CEDARENA)
Asociación Regional Centroamericana para el Agua y el Ambiente (ARCA)
Unión Norte por la Vida (UNOVIDA)
Comité Cívico de Cañas
Asociación Justicia para la Naturaleza
Programa Restauración de Tortugas Marinas (PRETOMA)
Asociación Centroamericana para la Economía, Salud y el Ambiente (ACEPESA)
Centro de Comunicación Voces Nuestras
COECOCEIBA-Amigos de la Tierra
Asociación Preservacionista de la Flora y Fauna Silvestre (APREFLOFAS)
Asociación Comisión para la protección, rescate y conservación de las zonas de recarga y las nacientes de la subregión de los santos (COPROARENAS)
Fundación para el Desarrollo Urbano (FUDEU)
Asociacion Administradora del Acueducto de Santa Eduviges de Turrialba
Asociacion Administradora del Acueducto de Los Llanos La Garita de Alajuela
Coronado por la Vida
Fundación Nicoyagua, Nicoya
Comisión para el manejo de las Cuencas Potrero-Caimital, Nicoya
Asociación Ambientalista de Siquirres
Fundación Cerros de Jesús (FUNCEJE)
Asociación Administradora del Acueducto Rural de Curime, Nicoya
Asociacion Administradora del Acueducto de Santa Gertrudis Sur de Grecia
Coope SoliDar R.L.
Diario El País
Escuela de Biología, UCR
Asociación pro Conservación y Defensa de los Recursos Naturales y Culturales de la Provincia de Guanacaste
Asociación de Damas Emprendedoras Amigas Chorotegas de Santa Bárbara de Santa Cruz, Guanacaste
Red de Biodiversidad

Luis Bernardo Villalobos, Miembro del Consejo Directivo PROGAI-UCR
Lidieth Uribe, Miembro del Consejo Directivo PROGAI-UCR
Sonia de la Cruz, Miembro del Consejo Directivo PROGAI-UCR
Ma. José Chassoul, Miembro del Consejo Directivo PROGAI-UCR
Yamileth Astorga, Miembro del Consejo Directivo PROGAI-UCR

México reconoce el derecho humano al agua

2011-09-30T15:29:00.001-06:00

PASO DECISIVO PARA EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO HUMANO AL AGUA EN LA CONSTITUCIÓN

La Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua se congratula por la aprobación de la iniciativa de reforma constitucional en el Congreso de la Unión.
Llama a los Congresos Locales a hacer su parte para concretar la reforma lo antes posible.
Saluda la primera sentencia de un juez federal que reconoce el derecho humano al agua en México.

La consigna enarbolada por muchas organizaciones civiles y sociales para elevar a rango constitucional el derecho humano al agua dio hoy un paso significativo al aprobarse en el pleno del senado la iniciativa de reforma al Artículo 4º constitucional estableciendo que “toda persona tiene el derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado garantizará este derecho”.

La COMDA considera este hecho un logro de los movimientos sociales y las organizaciones civiles por el derecho al agua tanto en México como en todo el mundo, quienes han propugnado porque nuestra Constitución y nuestras leyes sean congruentes con los acuerdos internacionales. Es saludable que su voz haya sido escuchada por el legislativo. Corresponde ahora a los congresos locales hacer su parte, pues se requiere que la mayoría de los Estados aprueben la reforma para que entre en vigor.

Después de ello resultará imperativo seguir dando los pasos necesarios para que este derecho se vuelva una realidad. Aún hay en nuestro país más de 10 millones de personas que no reciben agua de la red pública. Pero si a esta cifra se suman las que no reciben agua de buena calidad, en forma permanente, asequible y accesible –como justamente establecen los convenios internacionales - son muchos millones de mexicanas y mexicanos a quienes este derecho les está siendo negado.

La aprobación de la reforma deberá traducirse en una serie de transformaciones en la legislación secundaria pero también en las políticas públicas y los programas. Todas las leyes de aguas del país, tanto nacionales como estatales deben alinearse con este nuevo principio. Reconocer el derecho humano al agua significa priorizar su carácter de bien común y público y, como tal, es necesaria una revisión de fondo de las prioridades y de la forma en que se realizan los programas hídricos y se asignan los presupuestos. Esta aprobación debe también poner un freno a las tendencias privatizadoras que mercantilizan el agua y la convierten en un negocio antes que en un derecho humano.

La COMDA saluda la aprobación de la iniciativa de reforma constitucional, pero al mismo tiempo convoca a toda la sociedad a seguir propugnando por que este derecho sea garantizado y esté al alcance de todas y todos.

Asimismo, saluda la sentencia de amparo indirecto dictada por el Juez Segundo de Distrito del Estado de Morelos el pasado 13 de septiembre con n° de expediente 1967/2010, en la que por primera vez se reconoce en México el derecho humano al agua invocando tratados internacionales aún antes del establecimiento constitucional de este derecho. Dicha sentencia protege a María Carlota Guzmán Díaz, pobladora de Alpuyeca (Morelos) quien por más de 30 años no ha contado con el servicio de agua en su vivienda. El caso ha sido litigado durante más de tres años por un equipo de abogados/a coordinados por la Coalición Internacional para el Hábitat y el Colectivo RADAR, ambas organizaciones integrantes de la COMDA.

En suma:
1. Hacemos un llamado a los Congresos Locales a aprobar la reforma y dar celeridad a este proceso.
2. Convocamos a las legisladoras y legisladores a emprender un amplio proceso de consulta y discusión sobre la orientación y contenido para la formulación de una nueva Ley General de Aguas a todo lo largo y ancho del país. Asimismo deberán ser congruentes y aprobar los recursos públicos necesarios para reducir el número de mexicanas y mexicanos que no tienen acceso al agua.
3. Exigimos a las instituciones responsables de diseñar y ejecutar las políticas públicas, a revisar sus programas y reorientarlos con el fin de iniciar un proceso de transformación del modelo de gestión del agua que coloque en el centro a la ciudadanía y sus derechos reconocidos claramente por la reciente reforma al artículo I Constitucional.
4. Llamamos a toda la ciudadanía y al movimiento por la defensa del agua a exigir que lo Congresos locales actúen en el mismo sentido en el que lo ha hecho el Congreso de la Unión para que esta iniciativa se convierta en una reforma de nuestra Constitución.

Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA)
Conformada por:
Agua, Trabajo, Servicio y Vida A.C.; Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP); Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL); Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo (AUAS); Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez, A.C.”; Centro Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria, O.P.”, A.C.; Centro de Servicios Municipales “Heriberto Jara, A.C.”; Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento, Copevi A.C.; Colectivo Radar; Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias con Alternativas (COMCAUSA A.C.); Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota; Desarrollo, Educación y Cultura Autogestionarios, Equipo Pueblo; Enlace Rural Regional, A.C. (ERRAC); Espacio DESC; Food First Information and Action Network- México; Guardianes de los Volcanes, A.C.; Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A.C. (IMDEC); Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER); Otros Mundos, A.C.; Red de Género y Medio Ambiente; Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC); Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ); y como Aliado internacional: Oficina para América Latina de la Coalición Internacional para el Hábitat (HIC-AL)

(Tomado del sitio de la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua -COMDA-: www.comda.org.mx)

Poder Ejecutivo convoca Proyecto de Ley para la Gestión Integrada de Recurso Hídrico para su conocimiento...

2011-03-14T20:20:00.001-06:00

... durante el actual período de sesiones extraordinarias, el cual concluye el 30 de abirl...

DECRETO EJECUTIVO 36.460-MP

LA PRESIDENTA DE LA REPUBLICA
Y EL MINISTRO DE LA PRESIDENCIA

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 118 y 140 inciso 5) y 14), de la Constitución Política.

DECRETAN:

ARTÍCULO 1: Amplíase la convocatoria a Sesiones Extraordinarias a la Asamblea Legislativa, hecha por el Decreto Ejecutivo 36.299-MP, a fin de que se conozcan los siguientes proyectos de ley:

EXPEDIENTE Nº 16.306: Impuesto a las personas jurídicas.

EXPEDIENTE Nº 17.861: Reformas urgentes para fortalecer la administración tributaria.

EXPEDIENTE Nº 16.679: Ley de protección de la persona frente al tratamiento de sus datos personales.

EXPEDIENTE Nº 16.735: Ley Especial para facilitar la difusión del conocimiento por parte del Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR) mediante la vía televisiva y radiofónica.

EXPEDIENTE Nº 16.736: Ley Especial para facilitar la difusión del conocimiento por parte de la Universidad Nacional mediante la vía televisiva y radiofónica.

EXPEDIENTE Nº 17.722: Concesión especial a la Universidad Técnica Nacional para facilitar la difusión del conocimiento y universalizar el acceso a la educación técnica mediante la radio, la televisión y las nuevas tecnologías.

EXPEDIENTE Nº 16.921: Ley del Sistema Nacional de Bibliotecas.

EXPEDIENTE Nº 17.054: Ley de Conservación de la Vida Silvestre.

EXPEDIENTE Nº 17.742: Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico.

EXPEDIENTE Nº 17.928: Creación del Fondo para el Financiamiento de Viviendas de Primera Solución para la Clase Media.

EXPEDIENTE Nº 17.371: El control del tabaco y sus efectos nocivos en la salud.

EXPEDIENTE Nº 16.352: Declaratoria de interés cultural al Templo Católico de la Parroquia de Zarcero.

EXPEDIENTE Nº 17.924: Ley para la exoneración de impuestos y condonación de deudas para los habitantes de las comunidades afectadas por el terremoto del 08 de enero de 2009.

EXPEDIENTE Nº 17.800: Ley de atención de la enfermedad celiaca.

EXPEDIENTE Nº 17.709: Ley de reconocimiento oficial de la legua de señas costarricense (LESCO).

EXPEDIENTE Nº 17.734: Benemeritazgo de la Patria al Señor Ricardo Saprissa Aymá.

EXPEDIENTE Nº 17.769: Comisión Especial de Reformas Electorales y Partidos Políticos.

EXPEDIENTE Nº 17.576: Reforma del artículo 305 del Código Electoral, Ley Nº 8765.

EXPEDIENTE Nº 17.954: Imprescriptibilidad de las deudas por cuotas obrero-patronales de los seguros sociales, modificación del artículo 56 de la Ley Orgánica de la Caja Costarricense de Seguro Social, Ley Nº 17 de 22 de octubre de 1943 y sus reformas.

EXPEDIENTE Nº 17.196: Modificación de la Ley Nº 7361, Ley de Protección del Parque La Sabana, Parque Chapuí, de 10 de noviembre de 1993 y sus reformas.

EXPEDIENTE Nº 16.861: Ley para establecer el derecho de jubilación anticipada de las y los trabajadores, y reforma a la Ley de Protección al Trabajador de 18 de Febrero de 2000.

ARTICULO 2: Rige a partir del 10 de marzo de 2011.

Dado en la Presidencia de la República, a los diez días del mes de marzo de dos mil once.

LAURA CHINCHILLA MIRANDA

MARCO A. VARGAS DÍAZ
MINISTRO DE LA PRESIDENCIA

Consejo de Derechos Humanos de la ONU reconoce el acceso al agua y saneamiento como DD.HH. fudamentales

2010-10-07T10:29:00.002-06:00

Ginebra (Suiza), 30 set (FAN-FANCA) – En una histórica resolución adoptada esta mañana el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha reconocido en forma explícita el acceso al agua y al saneamiento como derechos humanos fundamentales.

Este paso fundamental era necesario para que la resolución adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el pasado 28 de julio, adquiera carácter vinculante y por tanto sea de acatamiento obligatorio para todos los países.

A partir de este momento cualquier acción u omisión por parte de empresas, particulares o gobiernos que afecte o limite el acceso de las personas al agua y al saneamiento podrá constituir una violación a los derechos humanos fundamentales a la vida, a la salud, a un adecuado estándar de vida.

Cabe mencionar nuestro beneplácito tras más de 10 años de intensa labor en favor de promover el reconocimiento del agua como derecho humano que hemos realizado diversas redes y organismos a nivel internacional, regional y nacional, tales como FAN, FANCA, Anew, BothEnds, Aministía Internacional, Pan para el Mundo y muchas otras más que con su esfuerzo y su labor han hecho posible que los gobiernos del mundo reconozcan estos derechos humanos fundamentales.

Resolución GE.10-16312 (S) 270910 270910 Consejo de Derechos Humanos 15º período de sesiones Tema 3 de la agenda

Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo

Alemania*, Andorra*, Armenia*, Azerbaiyán*, Bélgica, Bosnia y Herzegovina*,Bulgaria*, Chile, Chipre*, Colombia*, Croacia*, Dinamarca*, Djibouti, Eslovaquia, Eslovenia*, España, Estonia*, Francia, Grecia*, Hungría, Italia*, Jordania, Letonia*,Luxemburgo*, Marruecos*, Noruega, Países Bajos*, Panamá*, Paraguay*, Perú*,Portugal*, Serbia*, Túnez*, Uruguay, Viet Nam*, Yemen*: proyecto de resolución 15/… Los derechos humanos y el acceso al agua potable y el saneamiento

El Consejo de Derechos Humanos,

Reafirmando todas sus resoluciones anteriores sobre los derechos humanos y el acceso al agua potable y el saneamiento, en particular la resolución 7/22, de 28 de marzo de 2008, y la resolución 12/8, de 1º de octubre de 2009,

Recordando la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad,

Recordando también las disposiciones pertinentes de las declaraciones y los programas con respecto al acceso al agua potable y el saneamiento aprobados por las grandes conferencias y cumbres de las Naciones Unidas y por la Asamblea General en sus períodos extraordinarios de sesiones y sus reuniones de seguimiento, entre otros el Plan de Acción de Mar del Plata sobre el desarrollo y la administración de los recursos hídricos, aprobado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua en marzo de 1977, el Programa 21 y la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, aprobados por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en junio de 1992, y el Programa de Hábitat aprobado por la segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos en 1996, las resoluciones de la Asamblea General 54/175, de 17 de diciembre de 1999, sobre el derecho al desarrollo, y

Observando con interés los compromisos y las iniciativas regionales que promueven el cumplimiento de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el acceso al agua potable y el saneamiento, incluidos el Protocolo sobre el agua y la salud, aprobado por la Comisión Económica para Europa en 1999, la Carta Europea de Recursos Hídricos, aprobada por el Consejo de Europa en 2001, la Declaración de Abuja, aprobada en la Primera Cumbre de África-América del Sur en 2006, el Mensaje de Beppu, aprobado en la Primera Cumbre del Agua de Asia-Pacífico en 2007, la Declaración de Nueva Delhi, aprobada en la tercera Conferencia sobre Saneamiento del Asia Meridional en 2008, y el Documento Final de Sharm el-Sheikh, aprobado en la 15ª Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Movimiento de los Países No Alineados en 2009,

Teniendo presentes los compromisos contraídos por la comunidad internacional de cumplir plenamente los Objetivos de Desarrollo del Milenio y destacando, en ese contexto, la determinación de los Jefes de Estado y de Gobierno, expresada en la Declaración del Milenio, de reducir a la mitad para 2015 la proporción de personas que no tienen acceso al agua potable o que no pueden pagarla y la proporción de personas que no tienen acceso a servicios básicos de saneamiento, de conformidad con lo acordado en el Plan de Aplicación de las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (“Plan de Aplicación de las Decisiones de Johannesburgo”),

Profundamente preocupado por el hecho de que aproximadamente 884 millones de personas no tengan acceso a fuentes de agua mejoradas según la definición del informe de 2010 del Programa Conjunto de Monitoreo de la Organización Mundial de la Salud y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, y de que más de 2.600 millones de personas no tengan acceso a servicios básicos de saneamiento, y alarmado por la muerte de aproximadamente 1,5 millones de niños menores de 5 años de edad y la pérdida anual de 443 millones de días de asistencia escolar a causa de enfermedades relacionadas con el agua y el saneamiento,

Reafirmando que los instrumentos internacionales de derechos humanos, como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad conllevan obligaciones de los Estados partes en relación con el acceso al agua potable y el saneamiento,

Recordando su resolución 8/7, de 18 de junio de 2008, por la que estableció el mandato del Representante Especial del Secretario General sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales,

1. Acoge con beneplácito la labor de la Experta independiente sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el acceso al agua potable y el saneamiento, en particular los avances en la recopilación de buenas prácticas para su compendio 1, y las consultas amplias, transparentes e incluyentes celebradas con los actores pertinentes e interesados de todas las regiones para sus informes temáticos, así como la realización de misiones a los países;

2. Recuerda la resolución 64/292 de la Asamblea General, de 28 de julio de 2010, en la que la Asamblea reconoce el derecho al agua potable y el saneamiento como un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos;

3. Afirma que el derecho humano al agua potable y el saneamiento se deriva del derecho a un nivel de vida adecuado y está indisolublemente asociado al derecho al más alto nivel posible de salud física y mental, así como al derecho a la vida y la dignidad humana;

4. Exhorta a la Experta independiente a que siga adelante con su labor en relación con todos los aspectos de su mandato, en particular que aclare todavía más el contenido de las obligaciones de derechos humanos, incluidas las obligaciones de no discriminación en relación con el agua potable segura y el saneamiento, en coordinación con los Estados, los órganos y organismos de las Naciones Unidas y los interesados pertinentes;

5. Toma conocimiento con aprecio del segundo informe anual de la Experta independiente 2 y toma nota con interés de sus recomendaciones y aclaraciones respecto de las obligaciones de los Estados en materia de derechos humanos y las responsabilidades en materia de derechos humanos de los proveedores de servicios no estatales en el suministro de servicios de agua y saneamiento;

6. Reafirma que los Estados tienen la responsabilidad primordial de garantizar la plena realización de todos los derechos humanos y que el hecho de haber delegado en terceros el suministro de agua potable segura y/o servicios de saneamiento no exime al Estado de sus obligaciones en materia de derechos humanos;

7. Reconoce que los Estados, de conformidad con sus leyes, reglamentos y políticas públicas, pueden optar por hacer participar a actores no estatales en el suministro de agua potable segura y servicios de saneamiento y, con independencia del modo de suministro, deben velar por la transparencia, la no discriminación y la rendición de cuentas;

8. Exhorta a los Estados a que:

a) Elaboren instrumentos y mecanismos adecuados, que pueden comprender legislación, planes y estrategias integrales para el sector, incluidos los referentes al aspecto financiero, para alcanzar paulatinamente la plena realización de las obligaciones de derechos humanos referentes al acceso al agua potable segura y los servicios de saneamiento, sobre todo en las zonas en que actualmente esos servicios no se prestan o son insuficientes;

b) Velen por la total transparencia del proceso de planificación y ejecución en el suministro de agua potable segura y servicios de saneamiento y la participación activa, libre y auténtica de las comunidades locales afectadas y los interesados pertinentes;

c) Presten especial atención a las personas que pertenecen a grupos vulnerables y marginados, especialmente respetando los principios de no discriminación e igualdad entre los géneros;

d) Integren los derechos humanos en las evaluaciones de impacto a lo largo de todo el proceso encaminado a garantizar la prestación de los servicios, según sea necesario;

e) Aprueben y apliquen marcos reguladores eficaces para todos los proveedores de servicios conforme a las obligaciones de los Estados en materia de derechos humanos, y permitan que las instituciones reguladoras públicas con capacidad suficiente se ocupen de vigilar y hacer cumplir esa reglamentación;

f) Garanticen la existencia de remedios eficaces para las violaciones de derechos humanos estableciendo mecanismos de rendición de cuentas accesibles al nivel adecuado;

9. Recuerda que los Estados deben asegurarse de que los proveedores de servicios no estatales:

a) Cumplan con sus responsabilidades en materia de derechos humanos en todos sus procesos de trabajo, en especial dedicándose activamente, junto con el Estado y otros interesados, a detectar posibles abusos contra los derechos humanos y encontrar soluciones para paliarlos;
b) Contribuyan a proveer un suministro constante de agua potable segura, aceptable, accesible y asequible y servicios de saneamiento de buena calidad y en cantidad suficiente;
c) Integren los derechos humanos en las evaluaciones de impacto cuando sea pertinente, a fin de determinar los desafíos en materia de derechos humanos y contribuir a superarlos;
d) Elaboren mecanismos eficaces de reclamación para los usuarios y se abstengan de obstaculizar el acceso a los mecanismos de rendición de cuentas de base estatal;

10. Subraya la importante función de cooperación internacional y asistencia técnica que desempeñan los organismos especializados del sistema de las Naciones Unidas, los asociados internacionales y asociados para el desarrollo y los organismos donantes, en particular en el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio pertinentes en los plazos previstos, e insta a los asociados para el desarrollo a que adopten un enfoque basado en los derechos humanos cuando preparen los programas pertinentes de desarrollo en apoyo de las iniciativas y los planes de acción nacionales relativos al goce del acceso al agua potable segura y el saneamiento;

11. Solicita a la Experta independiente que siga informando al Consejo con periodicidad anual y presente un informe anual a la Asamblea General;

12. Solicita a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que siga ocupándose de que la Experta independiente reciba los recursos necesarios para poder ejercer cabalmente su mandato;

13. Decide seguir examinando este asunto en relación con el mismo tema del programa y de conformidad con su programa de trabajo.

Sobre la Reforma Constitucional para Declarar el Agua como Bien de Dominio Público y Derecho Humano (Por el diputado José María Villalta)

2010-08-08T16:29:00.002-06:00

Estimadas amigas y estimados amigos:

En esta semana se han dado varios movimientos en la Asamblea Legislativa en torno a la reforma constitucional del agua que pueden desconcertar y generar confusión. Esto es lo que ha pasado:

Como recordarán la semana pasada llegamos a un texto de consenso entre 6 fracciones y 42 diputados/as (Frente Amplio, PAC, PASE, PLN y cristianos) para aprobar un texto sustitutivo al expediente 14.757. Este texto es un logro importante porque mantiene el objetivo de declarar el agua como un bien de dominio público a nivel constitucional, pero además agrega dos cosas muy importantes: declaratoria del acceso al agua potable y al saneamiento como un derecho humano, fundamental e irrenunciable y prioridad constitucional para el abastecimiento de las poblaciones frente a cualquier otro uso del agua. (Adjunto texto negociado) Tan importante logro solo fue posible gracias a la presión y movilización popular, de ustedes y mucha gente que presionó y expuso públicamente a quienes querían enterrar esta reforma, obligando a varios a echarse para atrás.

El problema es que este acuerdo quedó bloqueado por la férrea oposición de dos fracciones: el PUSC y el Libertario que impidieron su votación y anunciaron carretillos de mociones.

En el caso del PUSC afirman apoyar el fondo de la reforma pero dicen no estar de acuerdo con que se haya introducido la reforma al artículo 50 (derecho humano y prioridad para poblaciones) en un proyecto que inicialmente solo buscaba modificar el artículo 121.14 (dominio público del agua) Según estos argumentos, este hecho podría hacer que, votada la reforma, se caiga en la Sala IV. Nosotros hemos argumentado ampliamente que no hay ningún vicio de procedimiento y que aún en el caso de que el proyecto se caiga en la Sala habríamos avanzado porque se habría logrado una votación en primer debate, cerrando el periodo para bloqueo con mociones.

Sin embargo, la oposición del PUSC se ha mantenido e impide una votación del expediente 14.757, además de fortalecer a los libertarios. En el caso de estos últimos no hay mucho que explicar. Ya los conocen. Defienden a quienes hacen grandes negocios con la privatización del agua y están dispuestos a bloquear con todos los medios a su alcance la reforma al artículo 121.14.

Otro problema es que, entrabada esta reforma, el Ejecutivo no está dispuesto a seguirla convocando a sesiones extraordinarias porque puede bloquearle toda la agenda.

Alternativas. Ante esta situación planteamos la alternativa de convocar también el expediente 16.897. Esta reforma constitucional fue presentada en 2007 por José Merino con el apoyo de 9 diputados y diputadas del PAC. Desde su exposición de motivos hasta el articulado es un texto mucho más amplio porque incorpora tanto el dominio público del agua como el reconocimiento del derecho humano, la prioridad para las poblaciones y otros principios esenciales para la gestión integrada, sustentable y solidaria del agua. (Adjunto copia)

El objetivo de esta convocatoria es superar las objeciones del PUSC, ampliando el consenso para dar viabilidad a la protección del agua en la Constitución. La idea sería usar este expediente para aprobar la moción de texto sustitutivo consensuada, eliminando cualquier duda para el trámite del proyecto. Obviamente para nosotros en el Frente Amplio, la propuesta contenida en el expediente 16.897 es mucho más protectora y completa, pero sabemos que no es viable. Sin embargo, el expediente puede servir mejor de base para incorporar la moción consensuada. De hecho, como notarán, uno de los textos que usamos para llegar a ese consenso fue nuestra propuesta de artículo 50 bis.

El único problema para hacer este cambio es que el expediente 16.897 está menos avanzado en su trámite. Requiere hacer 3 lecturas en Plenario, una votación de admisibilidad e ir a una comisión hasta por un mes. En el escenario normal esos trámites serían muy difíciles de cumplir, pero como estamos en sesiones extraordinarias y hay un compromiso del Gobierno en avanzar con la reforma del agua, podemos avanzar bastante rápido con estas cosas. El día de ayer se hizo la primera lectura. El lunes 16 será la segunda y el martes 24 la tercera. Después se vota la admisibilidad y el proyecto iría a una comisión donde no podría ser bloqueado porque hay un plazo fatal de un mes para dictaminar. Después de eso, este proyecto estaría al mismo nivel que el expediente 14.757.

Por eso es que el Gobierno retiró de sesiones extraordinarias el expediente 14.757. Porque le bloquea la agenda y porque llegamos a un acuerdo para hacer avanzar el 16.897 en la búsqueda de mayores consensos. Sin embargo, no hemos renunciado a ningún proyecto. Estamos buscando todas las vías posibles para lograr el objetivo estratégico que es proteger el agua en la Constitución como un bien público y un derecho humano. Obviamente, mientras el expediente 16.897 no esté en los primeros lugares de la agenda del Plenario, no vamos a permitir que entierren el 14.757. Después de agosto seguirá conociéndose.

Hecho todo esto, aclaradas las dudas del PUSC, ampliado el consenso sobre el texto sustitutivo, siempre quedará el mismo escollo final: el bloqueo de los libertarios. Es claro que nada garantiza que dicho bloqueo no continúe. Sin embargo las posibilidades de llegar a un acuerdo con ellos o que al menos nos dejen votar la reforma se multiplican si superamos las dudas de procedimiento y sumamos a las 7 fracciones restantes.

Además ahí entra la tarea de ustedes. Continuar la presión popular y la movilización. Seguir haciendo visible la lucha por el agua en la Constitución.Y haciendo visibles a los privatizadores. Que el tema siga sonando en la agenda pública. Solo el cumplimiento efectivo de estas tareas podría permitir que lleguemos a una votación final.

Bueno así está el agua. Espero haber aclarado sus dudas.

Saludos cordiales,

José María Villalta.

Versión resumida del Proyecto de Ley presentado por el mecanismo de la iniciativa popular

2010-06-29T23:35:00.002-06:00

Haga click sobre la imagen...

Ingresa proyecto de ley por Iniciativa Popular

2010-06-14T14:17:00.002-06:00

COMUNICADO DE PRENSA

La ciudadanía logró que ingresara a la corriente legislativa mediante iniciativa popular el proyecto de Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico. Este se encuentra en la Comisión de Ambiente bajo el número de expediente 17742. Tras más de 2 años de organización se lograron presentar más de 170 mil firmas, sus firmantes creen en la urgencia de que nuestro país cuente con un marco jurídico vigente que proteja un recurso tan vital para ser el humano como lo es el agua.
La Alianza Nacional para la Defensa del Agua rinde cuentas ante la población que dio su firma para gestionar el proyecto de ley, mismo que hoy se encuentra en la Asamblea Legislativa.
Los diputados tendrán a partir de ahora 2 años para votar el proyecto, así lo establece la normativa una vez que ingresa a la Asamblea por iniciativa popular. Los legisladores discutirán la iniciativa en sesiones ordinarias al menos que el Poder Ejecutivo priorice el tema y lo coloque en agenda legislativa durante sesiones extraordinarias.
La iniciativa de ley pretende actualizar y unificar legislaciones dispersas en materia de regulación del recurso hídrico. La Ley de Aguas de Costa Rica data del año 1942, por si fuera poco además de la desactualización existen más de 100 normas dispersas, las cuales dejan grandes vacíos.
“Para nosotros es un logro que se haya colocado de nuevo la discusión del proyecto en el plenario legislativo, solo que en esta oportunidad la redacción fue más minuciosa, el estudio promovió la participación y el consenso, ahora apelamos a los legisladores en demanda de miles de costarricenses que exigen una regulación y protección del recurso hídrico” destacó Gabriela Cuadrado abogada del programa de gestión integrada del recurso hídrico de CEDARENA.

De aprobarse el proyecto de Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico se garantizaría con claridad el acceso al agua como un derecho humano, la ciudadanía participaría en la gestión del recurso y toda la población tendría el derecho de recibir agua potable como un servicio público. Al mismo tiempo el país se vería comprometido a implementar un enfoque de sostenibilidad que integre el desarrollo socioeconómico y la conservación de los ecosistemas. Lo que se traduce en una gestión integrada, sostenible y equitativa del recurso hídrico.
Fotografías de ciudadanos y ciudadanas que firmaron durante el proceso de recolección para hacer posible que el proyecto ingresará a la Asamblea Legislativa mediante iniciativa popular.

Desafíos en la gestión del agua para el próximo gobierno

2010-02-18T10:06:00.002-06:00

Por: Esteban Monge Flores
CEDARENA

El 7 de febrero próximo se sabrá quiénes asumirán las riendas del gobierno hasta mayo de 2014. A estas alturas es poco o casi nada lo que desde las filas de los distintos partidos se dice en torno al tema de la gestión del recurso hídrico, tema en el cual -hay que decirlo-, esta administración Arias dejará una enorme deuda. Conflictos socio-ambientales vinculados con el manejo del agua (p.ej. Sardinal, Barva, Crucitas y comunidades afectadas por la expansión piñera) que el modelo de crecimiento económico y concentración de la riqueza al que se le viene apostando ha venido generando y ningún avance en la tramitación y aprobación de una nueva ley marco que sustituya la Ley de Aguas vigente desde 1942, son parte del panorama actual en la materia. Por otra parte, a pesar de que prácticamente todas las fracciones legislativas han manifestado estar de acuerdo con reformar el artículo 121 de la Constitución Política para que desde ahí se reconozca que el agua es un bien de dominio público, dicha reforma no se ha podido votar dada la cantidad de mociones presentadas por los libertarios, a quienes sería bueno que la ciudadanía les exigiera una explicación del por qué su negativa a reconocer que el agua no es una mercancía.
Lamentablemente, el próximo gobierno heredará esta situación. A lo anterior hay que agregar que, en caso de que las políticas que el mismo implemente no tomen como punto de partida el reconocimiento del acceso al agua como un derecho humano y el respeto a los equilibrios ecosistémicos, se le podrían estar sumando nuevos conflictos. Ese reconocimiento y ese respeto debe ser garantizado por el Estado con la participación de todos los sectores de la sociedad. En este mismo sentido, resultará vital que tanto al Poder Ejecutivo como a la Asamblea Legislativa lleguen personas sensibles y comprometidas con la gestión integrada, participativa, ambientalmente sostenible y socialmente equitativa del agua que promuevan la tramitación prioritaria del Proyecto de Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico presentado mediante el mecanismo de la iniciativa popular por un grupo de actores y organizaciones que formamos parte de la Alianza Nacional para la Defensa del Agua.
Dicho proyecto de ley no ha ingresado aún a la corriente legislativa, ya que estamos a la espera de que el Tribunal Supremo de Elecciones finalice el conteo de las más de 150 mil firmas que presentáramos en septiembre pasado. En caso de que el Tribunal nos indique que la cantidad de firmas válidas no supera el número de firmas equivalente al 5% del padrón electoral, tendremos un plazo de 3 meses para recoger las que hagan falta. Si las firmas válidas presentadas superasen ese porcentaje, entonces el proyecto de ley ingresará inmediatamente a la corriente legislativa para que sea votado en un plazo de 2 años, el cual podría convertirse en 4 si el Poder Ejecutivo no lo convoca durante los períodos de sesiones extraordinarias, tal y como lo establece la Ley de Iniciativa Popular.
Ya desde la sociedad civil un grupo importante -por su número y por su compromiso con el tema- de actores hemos enviado un mensaje claro a las autoridades en el sentido de que la ley de aguas no puede esperar. El actual gobierno no tuvo la capacidad de entender dicho mensaje. Esperaríamos que las futuras autoridades tuviesen una actitud distinta y comprendieran que de la forma como nos relacionemos con y en torno al agua depende nuestra sobrevivencia.

Derecho humano al agua

2010-02-18T10:01:00.000-06:00

Por: Heidy Murillo
Presidenta de FECON

El agua es fuente fundamental de vida para todas las especies del mundo, incluyendo la especie humana que a veces olvida que es parte de un todo, parte de la Creación y como tal, es una más en esta dinámica; por eso los esfuerzos de muchos actores y actoras a lo largo de años promoviendo la aceptación del agua como derecho humano, no solamente es un discurso en un papel, para concretarlo se necesita que haya disponibilidad de agua en términos de cantidad y calidad suficiente a un precio accesible para todas y todos.
La mejora de sistemas públicos y comunitarios de prestación del servicio, contribuyen no sólo a asegurar la reducción de la mortalidad por agua contaminada de heces, por ejemplo, sino también a los precios y la posibilidad de participación de las personas en la toma de decisiones en torno al agua.
Comprende también, que las fuentes de agua estén debidamente protegidas tanto en la legislación nacional como en la práctica, evitando contaminaciones con agroquímicos como en el Cairo de Siquirres o la que se darían por grandes desarrollos turísticos en Barva, donde están las nacientes de porción importante del Valle Central.
La sobre explotación de los mantos acuíferos por proyectos empresariales promovidos sin estudios técnicos válidos que demuestren la capacidad o el impacto sobre los mismos, como en el caso de Sardinal y la mina de Crucitas, en las cuales se otorgó “viabilidad ambiental” omitiendo un detalle tan “insignificante” como el impacto sobre los cuerpos de agua.
Los bosques de la fila costera están siendo destruídos y causando grandes cantidades de sedimentos que llegan a nuestros ríos y costas, paradójicamente la crisis financiera es la que frena esto y no el MINAET. También el Parque Nacional Juan Castro Blanco, donde hasta el alcalde de San Carlos, después de más de 16 años en la municipalidad, reconoce la irresponsabilidad con la que se han tramitado permisos de construcción en estos terrenos en detrimento de las zonas de recarga y con gran asombro, le anunciaba a los y las sancarleñas escasez de agua en la zona. ¿Impensable verdad?
Cuando hablamos de derecho humano al agua, también debemos pensar en nuestros ríos, de donde muchas familias campesinas obtienen su sustento en la pesca, transporte, agua para otras actividades y ¿por qué no? esparcimiento. ¿Usted recuerda cuando los fines de semana íbamos a la posa y no al tiempo compartido? Los ríos también están siendo azotados por el “progreso” nuevamente entre comillas, porque muchas de las represas están a la libre, inclusive con la SETENA legitimando y permitiendo la destrucción de los mismos como es el caso del río La Esperanza entre San Ramón y San Carlos, donde hay mangueras matándolo.
El agua es un derecho humano de primer orden, y un elemento esencial de la propia soberanía nacional, en muy corto plazo quien controle el agua controlará la economía y toda la vida, y en este momento, está en nuestras manos decidir qué camino es el que queremos para nuestros hijos e hijas con acciones muy puntuales como pensar mejor a quiénes ponemos en las municipalidades, rechazar la privatización en el AyA con Europa y promocionar el derecho humano al agua en nuestro nuevo proyecto de ley del recurso hídrico, de esa manera, estaremos dando un paso adelante en su defensa.
Por: Heidy Murillo
Presidenta de FECON
El agua es fuente fundamental de vida para todas las especies del mundo, incluyendo la especie humana que a veces olvida que es parte de un todo, parte de la Creación y como tal, es una más en esta dinámica; por eso los esfuerzos de muchos actores y actoras a lo largo de años promoviendo la aceptación del agua como derecho humano, no solamente es un discurso en un papel, para concretarlo se necesita que haya disponibilidad de agua en términos de cantidad y calidad suficiente a un precio accesible para todas y todos.
La mejora de sistemas públicos y comunitarios de prestación del servicio, contribuyen no sólo a asegurar la reducción de la mortalidad por agua contaminada de heces, por ejemplo, sino también a los precios y la posibilidad de participación de las personas en la toma de decisiones en torno al agua.
Comprende también, que las fuentes de agua estén debidamente protegidas tanto en la legislación nacional como en la práctica, evitando contaminaciones con agroquímicos como en el Cairo de Siquirres o la que se darían por grandes desarrollos turísticos en Barva, donde están las nacientes de porción importante del Valle Central.
La sobre explotación de los mantos acuíferos por proyectos empresariales promovidos sin estudios técnicos válidos que demuestren la capacidad o el impacto sobre los mismos, como en el caso de Sardinal y la mina de Crucitas, en las cuales se otorgó “viabilidad ambiental” omitiendo un detalle tan “insignificante” como el impacto sobre los cuerpos de agua.
Los bosques de la fila costera están siendo destruídos y causando grandes cantidades de sedimentos que llegan a nuestros ríos y costas, paradójicamente la crisis financiera es la que frena esto y no el MINAET. También el Parque Nacional Juan Castro Blanco, donde hasta el alcalde de San Carlos, después de más de 16 años en la municipalidad, reconoce la irresponsabilidad con la que se han tramitado permisos de construcción en estos terrenos en detrimento de las zonas de recarga y con gran asombro, le anunciaba a los y las sancarleñas escasez de agua en la zona. ¿Impensable verdad?
Cuando hablamos de derecho humano al agua, también debemos pensar en nuestros ríos, de donde muchas familias campesinas obtienen su sustento en la pesca, transporte, agua para otras actividades y ¿por qué no? esparcimiento. ¿Usted recuerda cuando los fines de semana íbamos a la posa y no al tiempo compartido? Los ríos también están siendo azotados por el “progreso” nuevamente entre comillas, porque muchas de las represas están a la libre, inclusive con la SETENA legitimando y permitiendo la destrucción de los mismos como es el caso del río La Esperanza entre San Ramón y San Carlos, donde hay mangueras matándolo.
El agua es un derecho humano de primer orden, y un elemento esencial de la propia soberanía nacional, en muy corto plazo quien controle el agua controlará la economía y toda la vida, y en este momento, está en nuestras manos decidir qué camino es el que queremos para nuestros hijos e hijas con acciones muy puntuales como pensar mejor a quiénes ponemos en las municipalidades, rechazar la privatización en el AyA con Europa y promocionar el derecho humano al agua en nuestro nuevo proyecto de ley del recurso hídrico, de esa manera, estaremos dando un paso adelante en su defensa.

Playa Matapalo: entre el amor y el dinero

2010-02-18T09:58:00.001-06:00

Por: Juan Félix Castro Soto
Pastoral Social Diócesis de Tilarán-Liberia

Los megaproyectos desdibujan a las comunidades para visibilizar sus negocios inherentes, irrumpen en la cotidianidad de los pueblos y terminan rasgando su tejido social. Un lugar tranquilo y pacífico donde lo significativo se busca todos los días en los pequeños sucesos que acontecen como parte de la vida diaria, se transforma, de forma súbita en un sitio agreste, estridente y soso. Con la llegada del megaproyecto, la dinámica socio-cultural que se ha construido por años sucumbe, en muchos casos, al poder ilusorio propio del estilo de vida espurio que se difunde a través de las actitudes y los comportamientos que se desprenden, en este caso, al contacto con la supuesta comodidad y placer característico de las banalidades puestas en venta en el lujoso hotel RIU, recién inaugurado en Playa Matapalo del Cantón de Carrillo, Guanacaste.

Por esta razón, el pueblo de Nuevo Colón ubicado contiguo a Playa Matapalo, hasta la fecha había sido un pueblo guarecido en el anonimato. En la marcha de la historia, a veces lenta y perentoria, otras tantas vertiginosa y frugal, este pueblo conducía su destino. Pero hace unos cuantos días el RIU blandió sus armas en su contra. Camiones de la Municipalidad de Carrillo con apoyo de funcionarios del hotel se apersonaron para poner postes e impedir el acceso a la población o a todo visitante que no vaya en condición de huésped. Por primera vez el pueblo de Nuevo Colón cobra carácter disidente y subversivo en el momento en que el poder de la institución municipal le otorga ese lugar cuando los vecinos se opusieron a dicha ocupación. Y por primera vez también, lo amenazan con privarlo del derecho a elegir su porvenir.

¡Bendita la ignorancia! Desde la perspectiva del alcalde don Carlos Cantillo, la playa no se privatiza, se delimitan linderos contemplados en el plan regulador, que según él constituye terreno ganado en beneficio de la jurisdicción municipal, aunque este dividendo implique impedir el paso a “foráneos”, entendidos estos como los no huéspedes del hotel. En relación con la ocupación de la playa bajo otras metodologías de invasión, como la colocación de sillas que cubren gran parte de la extensión de la misma, el alcalde tiene otra explicación: “hay prioridades más importantes que atender”. No relacionemos los hechos con sospechas de corrupción, después de todo Einstein decía que hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana.

En relación con el impacto ambiental que ocasiona el RIU, tanto los vecinos como la observación técnica, apuntan a que este megaproyecto cobró la vida de un manglar, un arrecife, algunas quebradas que fueron desviadas de su cause, un estero fenecido bajo un manto de tierra por el que fue cubierto y parte de la cobertura boscosa que existía. ¿Y las tortugas? Esta especie que representa el paso lento de mil lustros de vida, no adquiere ninguna importancia para la municipalidad y mucho menos para esa mole de cemento, hierro y piedra decorada con harapos tecnológicos de la modernidad que llaman hotel RIU. La playa de Matapalo será la tumba de tortugas Baulas que morirán en el mismo sitio donde llegan a hacer gesta con el milagro de la vida, como si fuera para ellas una mueca del destino. Esta no es solo la tragedia de Guanacaste y sus playas, es también la tragedia de una sociedad enferma que no puede reconocer el valor de la naturaleza y de su sabia simplicidad.

En fin, todo pasa mientras en las curules del municipio de Carrillo reposan a nalga flácida personas que creen ser guanacastecos solo porque nacieron en la región, pero carentes de sentido pertenencia hacia esa tierra que los acunó un día y a la cual hoy no pueden sentir ni reconocer como suya para protegerla.
Por: Juan Félix Castro Soto
Pastoral Social Diócesis de Tilarán-Liberia

Los megaproyectos desdibujan a las comunidades para visibilizar sus negocios inherentes, irrumpen en la cotidianidad de los pueblos y terminan rasgando su tejido social. Un lugar tranquilo y pacífico donde lo significativo se busca todos los días en los pequeños sucesos que acontecen como parte de la vida diaria, se transforma, de forma súbita en un sitio agreste, estridente y soso. Con la llegada del megaproyecto, la dinámica socio-cultural que se ha construido por años sucumbe, en muchos casos, al poder ilusorio propio del estilo de vida espurio que se difunde a través de las actitudes y los comportamientos que se desprenden, en este caso, al contacto con la supuesta comodidad y placer característico de las banalidades puestas en venta en el lujoso hotel RIU, recién inaugurado en Playa Matapalo del Cantón de Carrillo, Guanacaste.

Por esta razón, el pueblo de Nuevo Colón ubicado contiguo a Playa Matapalo, hasta la fecha había sido un pueblo guarecido en el anonimato. En la marcha de la historia, a veces lenta y perentoria, otras tantas vertiginosa y frugal, este pueblo conducía su destino. Pero hace unos cuantos días el RIU blandió sus armas en su contra. Camiones de la Municipalidad de Carrillo con apoyo de funcionarios del hotel se apersonaron para poner postes e impedir el acceso a la población o a todo visitante que no vaya en condición de huésped. Por primera vez el pueblo de Nuevo Colón cobra carácter disidente y subversivo en el momento en que el poder de la institución municipal le otorga ese lugar cuando los vecinos se opusieron a dicha ocupación. Y por primera vez también, lo amenazan con privarlo del derecho a elegir su porvenir.

¡Bendita la ignorancia! Desde la perspectiva del alcalde don Carlos Cantillo, la playa no se privatiza, se delimitan linderos contemplados en el plan regulador, que según él constituye terreno ganado en beneficio de la jurisdicción municipal, aunque este dividendo implique impedir el paso a “foráneos”, entendidos estos como los no huéspedes del hotel. En relación con la ocupación de la playa bajo otras metodologías de invasión, como la colocación de sillas que cubren gran parte de la extensión de la misma, el alcalde tiene otra explicación: “hay prioridades más importantes que atender”. No relacionemos los hechos con sospechas de corrupción, después de todo Einstein decía que hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana.

En relación con el impacto ambiental que ocasiona el RIU, tanto los vecinos como la observación técnica, apuntan a que este megaproyecto cobró la vida de un manglar, un arrecife, algunas quebradas que fueron desviadas de su cause, un estero fenecido bajo un manto de tierra por el que fue cubierto y parte de la cobertura boscosa que existía. ¿Y las tortugas? Esta especie que representa el paso lento de mil lustros de vida, no adquiere ninguna importancia para la municipalidad y mucho menos para esa mole de cemento, hierro y piedra decorada con harapos tecnológicos de la modernidad que llaman hotel RIU. La playa de Matapalo será la tumba de tortugas Baulas que morirán en el mismo sitio donde llegan a hacer gesta con el milagro de la vida, como si fuera para ellas una mueca del destino. Esta no es solo la tragedia de Guanacaste y sus playas, es también la tragedia de una sociedad enferma que no puede reconocer el valor de la naturaleza y de su sabia simplicidad.

En fin, todo pasa mientras en las curules del municipio de Carrillo reposan a nalga flácida personas que creen ser guanacastecos solo porque nacieron en la región, pero carentes de sentido pertenencia hacia esa tierra que los acunó un día y a la cual hoy no pueden sentir ni reconocer como suya para protegerla.

¿El agua quién la defiende?

2010-01-15T14:27:00.006-06:00

Por: Edgar Abarca Mata

Presidente Acueducto de Salitral, San Gabriel, Aserrí

Mucho oímos hablar sobre el tema del agua, incluso muchos “defensores” de este esencial líquido para el buen desarrollo de nuestras vidas trascienden las fronteras llevando mensajes románticos a foros internacionales, mientras en nuestro propio país, nos debatimos entre la impunidad de quienes transgreden las leyes proteccionistas del recurso hídrico sin ningún reparo, el irrespeto a las zonas de recarga hídrica y zonas de protección campean a todo lo largo y ancho de nuestro país a vista y paciencia de las autoridades que poco hacen o nada al respecto.
Definitivamente la obligación y necesidad de inculcar desde niño las buenas prácticas sobre el manejo responsable del agua, más el deber de protegerla desde su origen, hace que este sea un deber ineludible para todos los actores de la sociedad, pero no es con campañas mediáticas que se logra este objetivo, es a nuestro entender, con una nueva ley de aguas actualizada para nuestros días, que le de protagonismo a la sociedad en la toma de dediciones trascendentales para el presente y futuro de sus comunidades, muchas de estas, amenazadas y sensibles en sus ecosistemas a los proyectos en donde la acción del ser humano y una inadecuada planificación urbana cada día ejerce presión sobre las zonas de recarga hídrica.
Nuestra comunidad de Salitral, San Gabriel Aserrí, ubicada a 26 Km. al Sur de la capital, no escapa a la problemática abordada con anterioridad. Desde el año 1987 hemos estado dando la lucha ante todas la instituciones encargadas de velar por el cumplimiento de la Ley de Aguas y Ley Forestal sin resultado alguno, por eso la pregunta ¿quien defiende el agua? Después de todos estos años de ir y venir de una institución a otra, siempre con las manos vacías y el desgano y la apatía de estas para solucionar problemas, ya lo había dicho el poeta turrialbeño y discípulo del más grande poeta costarricense “Jorge de Bravo”, el Señor Héctor Ulises Ugalde en su libro “Volar “Talamanqueño”:

“…ahí viene el talamanqueño
de regreso y sin nadita,
trae vacíos los costales y más amarga la vida,
Solo el macapal cargado
con la sarta de mentiras
acuñadas por burócratas,
pa´ quitárselos de encima…”

La zona de protección de la naciente que abastece nuestro acueducto es un claro ejemplo de ausencia de controles urbanos eficientes, el poco interés de instituciones como AYA y MINAET, que dio el criterio de que la zona de protección sea de 10 metros contrario a lo que indica la Ley y así avalado por un Juez de la República.
El gobierno local que no hace cumplir la Ley de Construcciones y el Tribunal Ambiental Administrativo que desde el año 2004, tiene en su poder el expediente N°384-04-TAA sin resolver a la fecha, a pesar de que en el mes de julio del año pasado la Sala Constitucional otorgó un mes para resolver dicho expediente.

Uno quisiera ser más positivo, pero ante esta realidad, qué podemos esperar.

La importancia de una nueva legislación para el agua

2010-01-15T14:25:00.003-06:00

Por: Carlos Manuel Álvarez Morales
Consejo Regional de ASADAS Cuenca del Barva-Colima

Hace varios años logré comprender el por qué de la importancia del recurso hídrico y por ende, su injerencia en la subsistencia de la humanidad, esto lo he reforzado a través de los años mediante la participación en foros, charlas, seminarios, cursos y conferencias relacionados con el tema.

Actualmente, se visualiza el grave problema que enfrentan los diferentes países del mundo, de lo cual Costa Rica no está exento, por el mal uso que los pobladores del mundo hacemos del agua, en cuanto a la sobreexplotación, altos riesgos de contaminación de los mantos acuíferos, la descoordinación institucional, el otorgamiento de autorizaciones para el desarrollo de proyectos sin contar con efectivos estudios técnicos de factibilización, y la toma de decisiones equivocadas, entre otras.

En nuestro país existe diversidad de leyes, así como decretos relacionados con el manejo del recurso hídrico, sin embargo, nos hemos enfrentado a procesos de desarrollo de diferentes actividades, sin que haya existido una verdadera planificación, lo que ha llevado en muchos de los casos, a que se haga caso omiso de la legislación existente, producto de interpretaciones erróneas de los operadores de la ley.

La preocupación ha sido una constante en los últimos años y lo vemos reflejado en las llamadas de atención que han realizado algunos medios de comunicación en cuanto a problemas suscitados con el proyecto del Volcán Barva, el caso de Sardinal y San Pedro de Poás, en donde los funcionarios de las instituciones responsables, dieron avales sin contar con estudios técnicos de factibilidad y sin comunicar a la sociedad civil para que pudieran pronunciarse al respecto. Lo anterior refleja abuso de autoridad y de poder al desconocer la voluntad del pueblo y su derecho a manifestarse sobre asuntos que le son propios y que los perjudica directa e indirectamente.

Así las cosas, se observa como en el mundo globalizado han primado más los intereses políticos y económicos de unos pocos en perjuicio de la colectividad, quienes en última instancia son los que pagan los tributos para financiar obras, amén de que fue la voluntad popular, la que permitió que se nombrara a los jerarcas en los diferentes cargos públicos, quienes mediante juramento constitucional y ante Dios, prometieron servir con eficiencia los intereses colectivos.

Además hemos visto como los medios de comunicación han puesto en evidencia el problema existente en el manejo del recurso hídrico en el país, mediante titulares como los siguientes: “País subestima emergencia hídrica”, “Brota interés por exportar agua”, Escaso tratamiento de desechos sólidos”, “Aguas negras saturan los ríos”, “70% de fuentes desprotegidas”, “Tan predada y tan poco valorada”, “Heredar un país sin agua”, “Quién salvará nuestra agua”, “Se agota el agua en San José”, “A y A realiza estudios hidrogeológicos”, “60% de gente padecerá de escasez de agua en el 2025”, “MINAET maneja sin controles recursos para parques”, “La crisis del agua en el 2025”, “Conservemos el agua, regalo de Dios”, “Advierten líos por falta de agua”, entre otros.

Con base en lo expresado, vemos como se hace necesario no solo revisar la legislación y atribuciones que ostentan los operadores de la ley en el manejo del recurso hídrico en el país, sino además, la actualización de las diferentes leyes, de manera que se creen mecanismos efectivos que permitan la coordinación interinstitucional y de una manera activa, la participación del pueblo en la toma de decisiones, de forma que se institucionalice el trinomio: estado, instituciones, ciudadanía, lo cual permitiría que no se centralice la toma de decisiones en perjuicio de la colectividad.

Por todo lo anterior, insto a los políticos, operadores de la ley, y sobre todo a la ciudadanía a aunar esfuerzos para heredar a nuestros hijos y nietos un país en donde un recurso indispensable para la sobrevivencia humana perdure a través de todas las generaciones futuras, mediante una legislación efectiva y campañas de toma de conciencia en la conservación del recurso hídrico de nuestra querida Costa Rica.

Firma a firma, paso a paso

2010-01-15T14:23:00.005-06:00

Por: María Bejarano Monge
Bernardita Flores Portuguez
Colaboradoras en la recolección de firmas para el Proyecto de Ley del Recurso Hídrico

Al escribir estas palabras nos hubiera gustado que cada uno de nuestros compañeros incluyera personalmente su sentir. Al no ser posible, mi compañera y yo hicimos recuerdo de nuestras vivencias como grupo y así escribimos:
Cuando solicitamos las firmas de los costarricenses para llevar por iniciativa popular la ley de aguas (como se conoce popularmente), repetimos continuamente las consignas que para nosotros daban razón a nuestro esfuerzo: “El agua es vida”, “Agua para las futuras generaciones”, “Firme por el agua”, “Firme por la vida”, “Firme por las futuras generaciones”, “El agua debe ser para todos porque todos necesitamos del agua para vivir”, “Protejamos el agua”, etc. Pensamos en el derecho a la vida, en las generaciones futuras, en la naturaleza, en nuestra subsistencia y la del planeta.
Decir que el ¡agua es vida! está de más, sin embargo, hay intereses que aprovechan la inconsciencia y falta de análisis de los habitantes para obtener beneficios económicos y cuotas de poder a costa de las necesidades vitales del ser humano.
Nos movió un sentimiento de indignación ante estos intereses perversos que sin importar la humanidad y la naturaleza se empeñan en la destrucción y la muerte. Un grupo minoritario anteponiendo sus intereses sobre la mayoría, destruyendo conciencia, naturaleza, vida, sueños, esperanzas y futuro.
¿Qué podíamos hacer ante este reto que se nos presentaba? Dispusimos de tiempo posponiendo nuestras propias actividades y responsabilidades para afrontar una mayor; luchar por la vida, por las generaciones que nos sucederán y por nuestra tierra, madre que por siglos nos ha sostenido.
En el camino afrontamos muchos sentimientos, como en todo proyecto se presentaron dudas y consultas constantes. En esencia sabíamos qué estábamos haciendo, en palabras, en letras nos movía la esperanza de colaborar para que el país tenga una legislación que vaya a proteger el derecho de sus habitantes de acceso al agua y a la conservación de este recurso como sustento de vida, aunque legalmente nuestro conocimiento era escaso.
Esperamos y confiamos en la buena voluntad que pudimos observar en nuestros compañeros y que con su conocimiento legal y ambiental verdaderamente se alcance el objetivo por el cual se inició esta lucha.
Por otro lado, cada vez nos sentimos más motivados, más deseosos de cumplir nuestra meta, cada persona que firmaba nos brindaba una satisfacción enorme y los conteos periódicos de la cantidad de firmas nos llenaban de regocijo y ganas de seguir adelante.
Cada uno de nosotros tuvo en esta experiencia una enorme oportunidad de crecimiento personal. Desarrollamos gran capacidad de trabajo en equipo, de compañerismo, pusimos a prueba nuestra paciencia, confianza y espíritu de lucha… fue algo que recordaremos para siempre con la gran satisfacción del deber cumplido.

Más allá del agua, el agua

2010-01-15T14:18:00.003-06:00

A la comunidad de Sardinal de Carrillo, Guanacaste, por su lucha en defensa del agua.

“Si el hombre es un gesto
el agua es la historia.
Si el hombre es un sueño
el agua es el rumbo.
Si el hombre es un pueblo
el agua es el mundo.
Si el hombre es recuerdo
el agua es memoria…”
J.M. Serrat.

Por: Juan Félix Castro Soto
Pastoral Social, Diócesis de Tilarán-Liberia

En realidad las disputas por el control del agua van más allá de una lucha por la administración del abastecimiento. Sin que ello deje de deparar una gran importancia, en términos de las posibilidades de satisfacer las demandas inmediatas del líquido, que se materializan en tres aspectos fundamentales: la ingesta, la higiene y la producción. El agua es además un elemento poderosamente cargado de simbolismos. A lo largo de los siglos las culturas se han definido y modelado en torno de sus posibilidades de acceso al agua. La corriente del agua cuenta la historia de las vivencias de los pueblos en relación con sus estilos de vida.
Las ciencias y las artes están cargadas de imágenes y conceptos que dan cuenta de la influencia del agua en la vasta producción humana. Por ejemplo, los sistemas de acueductos construidos en épocas pasadas, la pintura, la literatura o la poesía, constituyen canales de comunicación a través de los cuales se transmiten vivencias y significados, emparentados con formas organización social y convivencia, que se diferencian entre las diversas especificidades culturales y entre una y otra época.
En otras palabras, los tipos de relaciones que se han establecido en torno del acceso al agua son portadoras de una riqueza simbólica y de significados que forman parte de la constitución ontológica del ser humano. Solo la composición del material biológico del que está conformado el cuerpo humano, que requiere de una ingesta constante del líquido, predispone a una condición psicológica en la cual se le atribuye al agua el significado de posibilitadora de la vida. Puede decirse que el tejido celular reposa en un ambiente acuático, por eso el tema del agua está presente siempre a nivel de la conciencia inmediata. En consecuencia, las luchas por la defensa del agua tienen carácter de esencialidad, en la medida en que son luchas ante todo por la defensa de la supervivencia.
Más allá del agua en nuestro cuerpo se encuentra el agua que corre, que cae, que nace y que reposa en los múltiples escenarios naturales donde de forma espontánea las aguas fluyen. Brotan de estos calificativos sensaciones y sentimientos que devienen del encuentro entre el ser humano y el agua: las aguas mansas, las tempestuosas, las aguas profundas, las cristalinas, las refrescantes, las aguas calmas. Todas ponen de manifiesto estados de ánimo que caracterizan el desarrollo de potencialidades humanas. Más adelante, como se sugirió, dichos estados de ánimo contribuyen a la estimulación científica y artística. Pero el encuentro con el agua, en sus fuentes originales, conduce también a la aparición del mito. Se rompen los límites neuróticos de la subjetividad cuando los mitos se abren paso a través de la conciencia dando explicación a los enigmas de la Naturaleza con duendes, ninfas, sirenas, Narcisos o los monstruos subacuáticos.
Hasta el momento he hablado de cargas afectivas que se depositan en el recurso agua como formas positivas de relacionarse con este elemento vital. En dichos términos el agua es inspiradora, estimula la imaginación y la creatividad y alienta estados de ánimo emocionalmente edificantes. En este orden de importancia el agua es sujeto, participa del desarrollo humano, tanto en su dimensión de filogénesis o antropológica, como en su dimensión ontológica.
El agua frente a la vida humana resulta una especie de otro semejante, pero enigmático, que se relaciona en complementariedad y colaboración. Se desprende de ello un concepto de vida que trasciende al ser humano, porque dicho concepto no está completo solo con la existencia humana, más bien necesariamente incluye al agua y con ella a la Naturaleza misma, solo así la connotación del significado “vida” adquiere un sentido íntegro. Vista de esta manera la palabra vida es la suma de humanidad y Naturaleza en una relación de complementariedad. La canción de J. Serrat “El Hombre y el Agua” y la obra de G. Bachelard “El Agua y los Sueños”, exponen con sensible prosa las relaciones de complementariedad manifiestas entre el ser humano y el agua.
No obstante, en el marco de la globalización, el neoliberalismo y la sociedad de mercado los significados del agua tienden a cambiar. Se mira este recurso como una mercancía. Se omite hablar del agua en relación con los significados descritos. El agua se visualiza como una herramienta de poder. La administración de este recurso confiere capacidad para controlar. Aquí subyace la base de la disputa por el agua. Se puede controlar por la dependencia a la ingesta, la higiene y la producción, pero a cambio se van aniquilando esos espacios donde surgen esos estados de ánimo provocados por la contemplación y el esparcimiento.
Con la muerte de los significados positivos en el marco de la relación del ser humano con el agua, se reduce la capacidad de ejercitar el desarrollo de potencialidades humanas edificantes. Como sucede en “El Hombre Unidimensional” de H. Marcuse. La influencia del agua en el desenvolvimiento de las ciencias y las artes deja de ser una influencia estimulante de procesos de crecimiento personal. El agua convertida en mercancía contaría una historia adversa a las posibilidades de reconciliación del ser humano con la naturaleza.
La sociedad de mercado y las aspiraciones a la apropiación del agua por parte del poder vigente sustraen el agua del contexto natural. Saben que necesitan del bosque y de la ausencia de contaminación por la potabilidad que produce riqueza, no por ser un recurso con valor propio. Esta forma enajenada de percibir el valor del agua es lo que permite la explotación excesiva del recurso, cuyo objetivo es venderlo a todo el que lo pida siempre y cuando paguen por su uso. Los aniegos de monocultivos, los usos en centros de recreación exclusivos y la utilización en la industria, así como la venta de agua embasada, constituyen las principales actividades que dan cuenta del agua como insumo de explotación excesiva y humanamente carentes de gratificación.
Por último, el estatus de derecho humano como respaldo del acceso al agua para la población debe plantearse y defenderse como imperativo, igualmente la prohibición a la privatización. No obstante, esta acción constituye solo el primer paso para liberar a este recurso de la exponencial ambición depositada en la lógica de mercado. El verdadero aprecio al agua pasa por el reconocimiento de esos significados sobre los cuales se ha hecho énfasis a lo largo de este artículo. Pasa también por la necesidad de promover procesos de socialización de cara a la Naturaleza y no de espaldas a la misma. Entender que ser humano y Naturaleza devienen complementos.

Avanza revisión de firmas para el proyecto de ley de aguas

2010-01-15T14:17:00.002-06:00

Por: Gabriela Cuadrado Quesada
CEDARENA

El proyecto de Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico presentado por iniciativa popular avanza un paso para lograr su aprobación. El pasado 19 de noviembre el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) inició formalmente el conteo de las más de 150 mil firmas recogidas por hombres y mujeres preocupadas por la gestión del agua en Costa Rica.

Para realizar esta compleja labor, el TSE desarrolló una base de datos que permite verificar si las firmas recogidas pertenecen a ciudadanas y ciudadanos costarricenses. El modelo de la base de datos es el sistema utilizado para revisar los adherentes para la inscripción de partidos políticos.

El sistema fue creado el año pasado e inaugurado con el primer proyecto presentado por iniciativa popular, el proyecto de Ley de Conservación de la Vida Silvestre presentado por los compañeros y compañeras de APREFLOFAS. Sin embargo, actualmente la base de datos cuenta con importantes mejoras que le permiten funcionar más eficientemente como por ejemplo, que permite verificar no sólo las firmas actuales sino además las más antiguas.

Esta base de datos está siendo operada por más de 10 personas capacitadas en revisión de firmas. Las personas que están realizando la labor de revisión están muy concientes de todo el trabajo que conlleva la recolección de más de 150 mil firmas, por lo que están realizando el proceso de revisión con mucho compromiso. Asimismo, reconocen la importancia del mecanismo de iniciativa popular para fortalecer la democracia en Costa Rica.

Funcionarios del TSE informaron que ya se han revisado más del 10% de las firmas presentadas, y que se tiene un margen de error de un 9%, el que se espera que no aumente. Sin embargo, como se presentaron más firmas de las que exige la ley, que corresponde a un 5% del padrón electoral, se espera que el margen de error sea compensado con las 10,000 mil firmas que se presentaron de más.

Desde la Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA) esperamos que el TSE termine pronto el conteo y revisión de las firmas y que el proyecto sea enviado a la Asamblea Legislativa y entre a ser conocido, discutido y finalmente aprobado por las diputadas y diputados.

Acceso al recurso hídrico y sostenibilidad

2010-01-15T14:04:00.004-06:00

Por: Yamileth Astorga (Coordinadora ProGAI, Universidad de Costa Rica)

Desde principios de esta década se percibió la necesidad urgente de que Costa Rica contara con una Ley de Aguas, que respondiera a la situación y contexto actual de este recurso, tanto en su situación de gobernabilidad como de su estado en cantidad y calidad.
De esta manera, se inició un proceso como nunca antes visto en la historia de nuestro país, una construcción participativa y conjunta de una propuesta de proyecto de ley de aguas, con diversos sectores y actores de diversas regiones del país, los cuales aportaron principios, propuestas de institucionalidad y de gestión, entre otros.
Este proceso ha tardado 8 años, pasando por dos administraciones de gobierno y sin aprobación de ninguno de los proyectos propuestos. Considerando esta falta de voluntad, no sólo por los representantes de gobierno, sino también por algunos de los sectores económicos del país, que prefieren continuar su labor sin mucha regulación, un grupo de organizaciones no gubernamentales (CEDARENA, FUDEU, FANCA, Voces Nuestras) con el apoyo de varios de los Acueductos Rurales, Universidad de Costa Rica, entre otros, se reunieron para promover otro proyecto de ley a través de la Iniciativa Popular.
Este proyecto de Ley del Recurso Hídrico presentado a la Asamblea Legislativa con 150.000 firmas a través de la Iniciativa Popular, incorpora todos los principios de la Gestión Integrada del Recurso Hídrico, donde se concibe el agua como un recurso finito, fundamental para la vida, con valor social, ambiental y económico, que incluye además el principio de acceso en calidad y continuidad del agua como un derecho humano fundamental, el principio de participación ciudadana, el enfoque ecosistémico y de gestión de cuenca hidrográfica, así como la gestión descentralizada y desconcentrada.
El Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET) es concebido como el ente rector del agua, con una Dirección Hídrica y con oficinas desconcentradas en las unidades hidrológicas definidas en el país. No obstante, con el fin de responder al principio de participación ciudadana, tal y como lo declara uno de los principios de la GIRH, el MINAET no puede definir por sí mismo sobre el Plan Hídrico de la Cuenca Hidrológica, sino que su aprobación lo hace el Consejo de la Unidad Hidrológica, compuesto por los representantes de los diversos sectores establecidos en la cuenca.
Este Proyecto de Ley define como única prioridad en el aprovechamiento del agua, el consumo humano. Se da además, especial atención al ecosistema como un usuario más del agua. Así entonces, se debe respetar el caudal ambiental y las demás prioridades en el uso del agua, se definen por cuenca hidrológica, esto de acuerdo a lo consensuado en el Consejo de la Cuenca y basado en el balance hídrico resultante por cada cuenca, el cual valora la disponibilidad de agua menos la demanda, ambos en volumen.
Otros instrumentos en la planificación del recurso fueron considerados, como la clasificación de los cuerpos de agua de acuerdo con su calidad de forma integral y las zonas de protección, entre estas: zonas de recarga declaradas de importancia bajo estudios hidrogeológicos, áreas de protección de manantiales, áreas ribereñas, de pozos de agua y en los deltas de los ríos.
En general, esta propuesta de proyecto de Ley contribuiría enormemente con la gestión del recurso hídrico y permitiría un cambio de gobernabilidad estrictamente necesario para la sostenibilidad y el aprovechamiento equitativo de este recurso.
http://www.semanario.ucr.ac.cr/index.php/mainmenu-opinion/1736-ley-del-recurso-hidrico-por-iniciativa-popular.html

El Tribunal Supremo de Elecciones ya inició el conteo de firmas

2010-01-15T14:02:00.002-06:00

Por: Esteban Monge Flores
CEDARENA

El pasado viernes 20 de noviembre, el Tribunal Supremo de Elecciones notificó a CEDARENA sobre el inicio del conteo de las firmas presentadas por la Alianza Nacional para la Defensa del Agua junto al Proyecto de Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico que dicha instancia está impulsando mediante el mecanismo de la Iniciativa Popular. Dicho conteo debió finalizar hace un mes; sin embargo, debido a las labores propias del período electoral, el máximo órgano en la materia no había podido cumplir con el plazo.
Recordemos que la Alianza Nacional para la Defensa del Agua presentó un total de 150 mil firmas, las cuales representan más delo 5% del padrón electoral del país, porcentaje necesario para que el Proyecto de Ley pueda ingresar a la corriente legislativa y ser conocido, discutido y votado por las y los diputados.
Ahora sólo falta saber si más del 5% de las firmas presentadas corresponden, efectivamente, a ciudadanos y ciudadanas costarricenses. En caso de que así sea, entonces el Proyecto de Ley comienza su tramitación; en caso contrario, tendremos 3 meses para recoger las firmas que hagan falta para llegar al mínimo requerido por ley.

Una nueva ley de aguas

2010-01-15T13:53:00.002-06:00

Marcos Mellín Elmore
Presidente, Acueducto Comunal de Concepción de Naranjo

La Ley de Aguas vigente desde hace 67 años, fue visionaria en su época, pero pedirle que ponga orden en el siglo XXI es pedirle demasiado. Costa Rica necesita una Ley del Recurso Hídrico que diga quién manda y cómo debe mandar para garantizar que haya agua limpia para todos nosotros, para nuestros hijos y para los bisnietos de ellos. Es un reto que hasta la fecha les ha quedado grande a los legisladores electos por el pueblo, así que el pueblo decidió actuar.
En un acto histórico celebrado el pasado de 17 de setiembre, una alianza de ciudadanos y organizaciones preocupados por el futuro del agua en nuestro país, presentaron ante la Asamblea Legislativa un proyecto de Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico, respaldado por más de 150.000 firmas de costarricenses que comparten esta preocupación. Los que firmamos a favor de esta iniciativa popular, creemos que Costa Rica necesita y merece una ley que:
k Declara como derecho humano fundamental el acceso a los servicios de agua potable y saneamiento.
k Mantiene el carácter público de dichos servicios y prohíbe que se lucre con ellos.
k Garantiza que todos los sectores de la población tengan voz y voto cuando se tomen decisiones relacionadas con la gestión del recurso hídrico.
k Establece un enfoque de cuenca para gestionar el recurso, porque el agua no reconoce divisiones territoriales políticas.
k Reconoce que los ecosistemas también requieren de caudales mínimos de agua limpia.
No se puede negar que nuestros hijos y nietos, cuando algún día formen sus propios hogares, tendrán el mismo derecho que nosotros tenemos hoy de disponer de agua en cantidad y calidad para nuestras actividades domésticas y productivas. Tampoco se puede negar que nuestra gestión actual del recurso hídrico en Costa Rica dista mucho de ser una gestión sostenible. Esto significa que no estamos haciendo lo suficiente para garantizar que las futuras generaciones podrán disfrutar ese derecho.
Para poder cumplir con nuestra obligación de proteger el agua, necesitamos las herramientas adecuadas que solo nos podrá ofrecer una ley marco fuerte y moderna para el sector hídrico.
Es un hecho que existen muchos intereses creados en nuestro país que no quieren que esa nueva ley marco llegue a ser una realidad. Quizás a eso se debe la falta de voluntad política que ha impedido el avance de una nueva ley de aguas en la Asamblea Legislativa desde hace tres gobiernos ya.
Permítannos, entonces, presentar vía iniciativa popular un proyecto de Ley para la Gestión del Recurso Hídrico, basado en los principios necesarios para garantizar un manejo responsable, equitativo y sostenible de nuestro más valioso recurso. Ya es hora.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviembre/20/opinion2165984.html

Comunicado IV

2010-01-15T13:49:00.004-06:00

COMUNICADO DE PRENSA

Un paso más para el Proyecto de Ley de Aguas

Luego de ser presentado a la Asamblea Legislativa el Proyecto de Ley para la Gestión Integral del Recurso Hídrico mediante la iniciativa popular, este martes 13 de octubre salió publicado en el diario oficial la Gaceta el documento completo, esto como parte del procedimiento que requiere esta iniciativa para su tramitación.
En estos momentos, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), se encuentra contabilizando la cantidad de firmas entregadas para verificar que las mismas correspondan al cinco por ciento del padrón electoral.
De ser así, pasaría el proyecto nuevamente a la Asamblea y en ese momento se publicaría una referencia para ponerlo en la corriente legislativa como última etapa de este proceso, tal y como lo señaló Xinia Jiménez, funcionaria de la oficina de iniciativa popular de la Asamblea Legislativa.
Para ese momento, se espera que durante los dos años con los que cuentan las diputadas y diputadas en sus sesiones ordinarias para votar dicho proyecto, también el Poder Ejecutivo lo coloque en la agenda legislativa durante los períodos de sesiones extraordinarias para su discusión, ya que de lo contario quedaría congelado durante estos últimos períodos, lo cual alargaría el proceso a cuatro años.

Adjunto encontrará en formato pdf el documento completo del Proyecto de Ley de Aguas publicado en la Gaceta.

Más información, Yorleny Gamboa, periodista Voces Nuestras, 8993-0354.

Comunicado III

2010-01-15T13:45:00.000-06:00

Mediante el mecanismo de la iniciativa popular

Proyecto de Ley de Aguas entró a la Asamblea

El pasado jueves 17 de setiembre fue entregado en la Asamblea Legislativa, el proyecto para una nueva ley de aguas en Costa Rica, validado con más de 150 mil firmas recogidas durante los últimos dos años en todo el país.

Este proyecto fue presentado por la Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA), que está conformada por ciudadanos y ciudadanas y distintas organizaciones preocupadas por garantizar una gestión integrada, sostenible y equitativa de dicho recurso.

La presentación contó con la participación de Sandra Urbina, Directora de la Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa, Bernardita Flores ciudadana cartaginesa que participó en la recolección de las firmas y Marco Mellin, representante de los acueductos comunales, quien manifestó que en la actualidad el marco jurídico del país no le garantiza que sus hijos tengan agua de la misma calidad que la que recibimos en este momento, “hay que actuar ahora”, concluyó.

Rolando Castro, Director Ejecutivo del Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales (CEDARENA), una de las organizaciones que ha venido trabajando en la propuesta, cerró su exposición diciendo que “todos los proyectos que ingresan a la Asamblea son importantes, pero que quizá ninguno es tan estratégico para nuestra propia sobrevivencia como el del recurso hídrico”.

Las firmas fueron entregadas por los niños de las escuelas La Capri de Desamparados y República de Haití de Paso Ancho, ambas instituciones con hábitos para la conservación del ambiente.

El siguiente paso consiste, en que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) contabilice todas las firmas entregadas y verifique si la cantidad es la requerida por la Ley de Iniciativa Popular (5 por ciento del padrón electoral). A partir de ese momento, entraría este proyecto a la corriente legislativa.

La intención de presentar este documento mediante el mecanismo de la Iniciativa Popular, surge como respuesta a la falta de voluntad política para que un texto dictaminado afirmativamente en abril de 2005 sobre este tema se siguiera conociendo en el congreso y para contar con la seguridad que, a partir de este momento, las y los diputados dispondrán de dos años para votarlo, pudiendo ser mejorado, pero sin que se puedan hacer cambios sustanciales en su espíritu y contenido.

“Es una seria llamada de atención a la Asamblea Legislativa; aquí llevamos más de 10 años tratando de que se pueda aprobar una ley del recurso hídrico pero ha sido imposible por los obstáculos y el boicot de los sectores que dentro y fuera del parlamento, piensan que el agua no debe ser un bien de dominio público sino una mercancía privatizable”, señaló José Merino, diputado del Frente Amplio y único legislador presente en la sala.

Merino agregó, que es importante que las personas que emitieron estas 150 mil firmas tengan presente que deben votar por diputados y diputadas que se comprometan ante el país a darle un voto favorable a este nuevo proyecto, “o se cambia la composición política del parlamento, o nunca tendremos ley del recurso hídrico”, apuntó el legislador.

Comunicado II

2010-01-15T13:44:00.004-06:00

Proyecto de Ley de Aguas

Ingresará a la Asamblea Legislativa mediante Iniciativa Popular

Costa Rica cuenta actualmente con una desactualizada ley de aguas de 1942
Documento pretende establecer el acceso al agua como un derecho humano

Un proyecto de Ley de Aguas será introducido en la corriente Legislativa el próximo jueves 17 de setiembre mediante la fórmula de Iniciativa Popular, con el respaldo de más de 150 mil firmas recogidas durante los últimos dos años, que son el requisito para validar esta decisión de tantos costarricenses ante el Plenario.
La situación concerniente al tema del agua en el país no es la ideal en este momento, ya que existen más de 100 normas dispersas que pretenden regular este recurso pero con descoordinación entre las instituciones; mientras tanto, el consumo es cada vez mayor frente a una disminución del capital hídrico.
Rolando Castro, Director Ejecutivo del Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales, (CEDARENA), explicó que “hay un desorden legal e institucional, lo cual hace que la gestión del agua sea un problema, entonces de esas marañas se valen las personas que quieren sacar provecho; además la visión que tiene una ley tan vieja es de cuando el agua era inagotable, mientras que las instituciones que tienen competencia en este tema hacen una gestión muy sectorizada y no integral”.
Este nuevo documento, establece el acceso al agua como un derecho humano que llegue a todos los habitantes, asegura un carácter de dominio público para este bien, y garantiza que no se privatice el servicio público de abastecimiento de agua potable.
Otro de los artículos que diferencian a este proyecto, es que salvaguarda la participación ciudadana en la toma de decisiones, a lo cual Carlos Manuel Álvarez, vecino de Heredia expresó, “el solo hecho de que el pueblo pueda estar cerca de las acciones de protección al recurso hídrico con voz, porque es al pueblo al que más le compete proteger sus propios intereses, es un control muy efectivo; vivimos en un mundo preocupado por el exceso de demanda y la contaminación, lo que nos obliga a preocuparnos por el buen uso y protección de los lugares donde se producen las fuentes de agua”.
En la misma línea, Yamileth Astorga, Coordinadora del Programa de Gestión Ambiental Integral de la Universidad de Costa Rica, (Pro GAI), resaltó la ventaja de darle un lugar de importancia al desarrollo socioeconómico junto a un equilibrio con el ambiente, “se parte de dar prioridad al uso del agua en acceso y consumo, esto significa que nuestra población sea una población que su actividad básica pueda desarrollarla con agua saludable, lo cual es preventivo, porque entonces el país tendría que invertir menos en salud, y al conservar los ecosistemas, nos aseguramos salud pública pero también para cualquier otro uso como el industrial o turístico; si el agua se conserva para sus diferentes usos es un motor para el país”.
Antecedentes
En el 2001 se presentaron tres proyectos de Ley a la Asamblea Legislativa, estos se convirtieron en uno solo con el número 14585 que cuatro años después, fue dictaminado por la Comisión de Ambiente pero que se estancó, mientras, el texto se expuso a revisión por parte de varios sectores, además del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, (Minaet), que en el 2008 presentó un escrito para sustituirlo pero que además, no integraba los contenidos del documento dictaminado.
Para ese momento ya se había creado la Alianza Nacional para la Defensa del Agua, (ANDA), que se conformó con organizaciones ambientalistas, Asociaciones Administradoras de Sistemas de Acueductos y Alcantarillados Comunales, (ASADAS), sindicatos y muchos otros ciudadanos interesados en el tema.
Esta organización decidió, presentarlo nuevamente a la fecha, mediante el mecanismo Popular, que cuenta con la ventaja de que los legisladores disponen de dos años para votarlo al tiempo que deben respetar sus principios.
Más información con Yorleny Gamboa, periodista Voces Nuestras, 8993-0354

Comunicado I

2010-01-15T13:40:00.003-06:00

COMUNICADO DE PRENSA
Proyecto de Ley de Aguas Ingresará a la Asamblea por Iniciativa Popular

El próximo miércoles 16 de setiembre en el salón Esmeralda del Hotel Ambassador a las 10 de la mañana, la Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA), expondrá el Proyecto de Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico, que presentará a la Asamblea Legislativa mediante el mecanismo de Iniciativa Popular.
Esta Propuesta, nació ante la realidad de que la Ley de aguas vigente en Costa Rica es de 1942 y hay más de 100 normas dispersas que dejan vacíos a la hora de regular los temas referentes al agua en el país.
El proyecto resalta entre sus principales contenidos: la necesidad de establecer con claridad el derecho humano al agua, favorecer la participación ciudadana en la gestión del recurso, garantizar el acceso de la población al agua potable como servicio público, e implementar un enfoque de sostenibilidad que integre el desarrollo socioeconómico y la conservación de los ecosistemas.
La idea de presentar este proyecto mediante Iniciativa Popular, surge en el 2007, dos años después de que el expediente número 14585 fue dictaminado por la Comisión de Ambiente, pero se estancó en el Plenario Legislativo y se le incorporaron modificaciones que atentaban contra sus principios. Esto motivo la elaboración de un nuevo texto de Ley que será presentado esta vez, mediante Iniciativa Popular.
Más información: Yorleny Gamboa, periodista Voces Nuestras, 8993-0354

Buscan asegurar acceso y protección del agua

2009-10-08T13:00:00.000-06:00

Escrito por Aarón Sequeira

Sábado 26 de Septiembre de 2009, La Prensa Libre

La vieja Ley de Aguas, vigente en nuestro país desde 1942, sufriría importantes cambios y actualizaciones sobre todo con el fin de buscar una mejor protección y mayor acceso a dicho recurso, fundamental para la vida y el desarrollo humano.

La Oficina de Iniciativa Popular sirvió de plataforma para que varias organizaciones interesadas y comprometidas con la protección del agua como recurso natural se unieran con el fin de presentar un proyecto que los diputados no podrían aprobar después de dos años de tramitación.

Más de 150 mil firmas recolectadas a lo largo del país sirvieron para que dicha oficina de la Asamblea Legislativa acogiera el proyecto y lo ponga en conocimiento de los diputados, quienes aún no resuelven el primer proyecto presentado por dicha vía, relacionado con las áreas silvestres protegidas.

Derecho humano

Dicha ley, tal como fue planteada en el texto de la iniciativa, buscará declarar el agua como un derecho humano, al tiempo que asegura que se considere un bien de dominio público. En este sentido, se prohibiría la privatización del servicio público de abastecimiento del agua potable y se establece la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones sobre la gestión de dicho recurso.

Dentro del proyecto de Ley de Aguas, también se plantea que se dé la protección de los ecosistemas que sea urgente y necesario poner bajo el cuidado del Estado para que se asegure la existencia del agua en la cantidad y calidad que se proyecte para el futuro.

Precisamente dentro del proceso de modernización de la ley de 1942, se buscará la actualización de la gestión institucional del recurso hídrico, así como el establecimiento de la garantía de que toda decisión vinculada al agua haya sido planificada y también que pase por el tamiz de la información técnica.

Descoordinados

De acuerdo con varios especialistas, la regulación del recurso hídrico actualmente está sujeta a más de 100 normas que más bien conllevan a una descoordinación entre instituciones, al tiempo que el consumo lejos de disminuir, tiende a ser cada vez mayor, aunque se encuentre en un serio peligro por las condiciones globales del ambiente.

Yamileth Astorga, coordinadora del Programa de Gestión Ambiental Integral de la Universidad de Costa Rica (Pro GAI), explicó que caminan de la mano el desarrollo socioeconómico y el equilibrio con el ambiente, por lo cual se da prioridad al uso de agua en cuanto a acceso y consumo.

“El país tendrá que invertir menos en salud, y al conservar los ecosistemas, nos aseguramos salud pública pero también cualquier otro uso”, explicó. De parte del Centro para el Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales (Cedarena), Rolando Castro, su director, explicó que hay un desorden legal e institucional, que presenta la gestión del agua como un problema.

Mejor gestión del recurso hídrico

Declara el agua como derecho humano.

Que siga como bien de dominio público.

Prohíbe privatización del servicio público de abastecimiento.

Posibilita la participación ciudadana en gestión del agua.

Protege ecosistemas con el fin de asegurar la continuidad del recurso.

Moderniza la gestión institucional del agua, para evitar trabas y malos manejos.

Garantiza decisiones planificadas y mejora la información técnica.

http://www2.prensalibre.cr/pl/nacional/10239-buscan-asegurar-acceso-y-proteccion-del-agua.html

Ley para regular el agua es respaldada por 150.000 firmas

2009-09-24T09:43:00.010-06:00

El PROYECTO DE “LEY PARA LA GESTIÓN INTEGRADA DEL RECURSO HÍDRICO” ESPERA SUSTITUIR LA VIEJA NORMATIVA DE 1942.

Escrito por EDUARDO RAMÍREZ FLORES (erflores@semanario.ucr.ac.cr)

Con el respaldo de 150.000 firmas recogidas entre la ciudadanía y entregadas el pasado 17 de setiembre a la Asamblea Legislativa, el proyecto de ley para el manejo del agua inició su camino hacia su esperada aprobación legislativa y sustituir así la obsoleta ley vigente desde 1942.

Tras dos años de recolección de firmas de apoyo a este plan, gestionado dentro de la figura de Iniciativa Popular (Ley 8491), la Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA) entregó a los diputados el proyecto de “Ley para la gestión integrada del recurso hídrico”.

Para la ANDA, entre 1942 y la actualidad la situación ha cambiado mucho y se sabe que este recurso se puede acabar ante las crecientes necesidades y los problemas en su manejo, lo cual genera conflictos entre quienes no lo reciben en la calidad y cantidad que requieren.

Tan solo en Costa Rica la gestión del agua comprende más de 100 normas reguladoras dispersas, lo cual provoca descoordinación entre las instituciones involucradas, indica la mencionada alianza, integrada por la Universidad de Costa Rica (UCR), Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Humanos (CEDARENA), Programa Institucional de Gestión Ambiental Integrada (ProGAI) de la UCR, Centro de Comunicación Voces Nuestras, Fundación para el Desarrollo Urbano (FUDEU) y Red Centroamericana de Acción del Agua (FANCA).

Cabe mencionar que el mecanismo de Iniciativa Popular permite a ciudadanos organizados, presentar a la Asamblea Legislativa proyectos de ley, siempre que estén respaldados por un 5% del total de personas inscritas en el padrón electoral, equivalente en este caso a cerca de 132.000 firmas.

Una vez cumplido con este requisito, el Poder Legislativo dispone de dos años para discutir y votar el proyecto, ya sea para aprobarlo o desecharlo.

La idea de presentar esta propuesta como iniciativa popular, surgió dos años después (2007) de que la comisión legislativa de ambiente dictaminó positivamente el expediente 14.585 (Ley del recurso hídrico), el cual se estancó en la Asamblea Legislativa y al cual se le incluyeron modificaciones que atentan contra los principios que se busca aplicar.

De acuerdo con Rolando Castro –director ejecutivo del CEDARENA- “hay un desorden legal e institucional, lo cual hace que la gestión del agua sea un problema”, sumado a que las instituciones competentes realizan una gestión que no es integral.

Por su parte, Carlos Manuel Álvarez –vecino de Heredia- destacó la importancia de que el pueblo participe en las acciones de protección del recurso hídrico, porque es a este que le corresponde velar por sus propios intereses.

PÉRDIDA DEL RECURSO

Al recordar las circunstancias que antecedieron al planteamiento del proyecto de Ley para la gestión integrada del recurso hídrico, Yamileth Astorga –coordinadora del Programa Institucional de Gestión Ambiental Integrada- explicó que hubo un movimiento y un proceso organizativo entre cierto sector del país, preocupado por el deterioro que sufren las fuentes de agua.

Puso como ejemplo de esta situación precaria, los conflictos que alrededor del agua surgieron en zonas costeras como las de la provincia de Guanacaste, en donde grandes empresas inmobiliarias y hoteleras han pretendido acaparar el agua con el consentimiento de las entidades estatales, en detrimento de las poblaciones aledañas.

Otros factores que en su opinión han repercutido sobre el abastecimiento de agua son: la falta de estudios técnicos, el poco involucramiento de las comunidades en las tomas de decisión, y las deficiencias en los controles y fiscalización de su uso o protección.

La coordinadora del ProGAI dijo que como parte de la problemática también detectaron una ingobernabilidad en el manejo del agua, producto de las numerosas instituciones que tienen algún tipo de responsabilidad en la gestión de este recurso, cada una actuando por su sector, sin coordinar con otras.

Astorga detalló que las organizaciones que integran la ANDA concluyeron -en un proceso que arrancó en el 2000- que “definitivamente el marco legal que Costa Rica tiene hasta hoy, no responde a las necesidades ni a los problemas actuales del recurso hídrico”.

Por ello, estiman necesaria una desconcentración en la gestión del agua y una verdadera participación de la ciudadanía, no solo en la toma de decisiones, sino también en su control y fiscalización.

Según Astorga, el texto que ahora impulsan lo han sometido a consideración de numerosos sectores –incluidos del sector privado- y cuenta con un aval del 75% al 80%.

¿Por qué lo presentaron dentro de la figura de la iniciativa popular? Al respecto, la coordinadora explicó que al pasar tres gobiernos sin aprobarse una nueva ley sobre aguas, “hemos visto que ha faltado realmente voluntad política, no solo por parte de los mismos ministerios de ambiente y otros, sino también de los representantes en la Asamblea Legislativa”.

Sumado a lo anterior y ante la urgencia de contar con una ley que regulara y protegiera el recurso hídrico, diversos sectores decidieron conformar la ANDA, recurrir a la iniciativa, e iniciar la recolección de firmas.

PARTICIPACIÓN COMUNAL

En el nuevo proyecto, la participación comunal es fundamental, y por eso en su elaboración han participado instancias como las Asociaciones Administradoras de Sistemas de Acueductos y Alcantarillados (ASADAS).

Carlos Manuel Álvarez, miembro del consejo regional de ASADAS de la cuenca del Barva, detalló que en sus labores ha recorrido numerosas comunidades del país, en donde ha conocido la operación y necesidades de los acueductos rurales y fue así como en el 2004 la federación de uniones cantonales de la provincia de Heredia presentó ante la Presidencia de la República, la idea de proteger las montañas del norte de la ciudad de Heredia, las cuales albergan los importantes mantos acuíferos Barva y Colima.

“El agua no solamente es un recurso que sirve para consumo humano, sino que también sirve para proteger la vida, la salud y el desarrollo de los pueblos y de los países en el mundo (...). En el 2004 el Foro Mundial del Agua determina que el agua debe ser patrimonio de la humanidad y también dijo algo importante: que la humanidad debe proteger el agua, y este es uno de los principios que he asimilado con más cariño en este proyecto”, destacó Álvarez.

El representante comunal justificó el uso de la iniciativa popular para este proyecto, en que las 15 instituciones, 116 leyes y 4.000 decretos referidos al manejo del agua, no han sido suficientes para la regulación del recurso hídrico de manera coordinada y eficaz.

Puso como ejemplo del descontrol e incumplimiento de estas leyes, el hecho de que el 94% de los pozos de agua en las zonas costeras funcionen sin permiso, y que de 20.000 pozos en el país, si acaso el 30% tiene al día sus expedientes.

Álvarez lamentó también que a pesar de las instituciones, no se cuenta con estudios técnicos que digan cuál es la capacidad de los mantos acuíferos o informes que indiquen cuál es la protección que se le da a las áreas donde hay industrias, actividades agropecuarias y otras que pongan en riesgo el líquido.

IMPORTANCIA

Por otro lado, el director ejecutivo del CEDARENA –Rolando Castro- describió aspectos importantes de este proyecto, como declarar el saneamiento y acceso al agua como un derecho humano fundamental, lo cual vendría a privilegiar su consumo sobre otras prioridades.

Castro enumeró además como ventaja del plan, el establecimiento del carácter no lucrativo de los servicios públicos del agua; es decir, este marco legal no permitiría la privatización del vital líquido y las concesiones del servicio solo se le entregarán a organizaciones sin fines de lucro.

Alabó las intenciones del proyecto, de dar a la ciudadanía una amplia participación y como ejemplo puso la entrega de las 150.000 firmas, lo cual demuestra el deseo de las personas de participar en la toma real de decisiones, que tendría lugar mediante los consejos de unidad hidrológica o consejos de cuencas.

En opinión de Castro, es relevante el reconocimiento que se hace en el texto, de que –además de los seres humanos- los ecosistemas también son usuarios del recurso hídrico y así este se maneje tomando en cuenta a especies vegetales y animales en su hábitat.

Aclaró que si bien el proyecto dentro de la figura de Iniciativa Popular debe ser discutido por la Asamblea Legislativa en un máximo de dos años, esto no garantiza que se va a aprobar y tampoco significa que no vaya a sufrir modificaciones en su contenido, ya sea para mejorarlo o debilitarlo.

http://www.semanario.ucr.ac.cr/index.php/mainmenu-pais/1348-ley-para-regular-el-agua-es-respaldada-por-150000-firmas-.html

Nueva Ley de Aguas entrará a la Asamblea Legislativa

2009-09-12T18:02:00.007-06:00

Proyecto es iniciativa de miles de ciudadanos.

Redacción Telenoticias
Adaptación Teletica.com
Actualizado 1:10 p.m.
11 de septiembre, 2009

El denominado proyecto de ley de aguas ingresará al Congreso por iniciativa popular: la Alianza Nacional para la Defensa del Agua propuso el proyecto para modernizar la legislación, en vista de que la ley de aguas vigente en Costa Rica es de 1942.

Esta iniciativa propone garantizar el acceso de la población al agua potable como servicio público y un derecho de todos.

A la vez, impulsa un enfoque de sostenibilidad que integre el desarrollo socioeconómico y la conservación de los ecosistemas.

La idea de presentar este proyecto mediante iniciativa popular surge en el año 2007.

http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=18246&idp=1

Ley de Aguas ingresará por Iniciativa Popular

2009-09-12T17:55:00.003-06:00

set 11 | elpregon.org. Proyecto busca dar claridad al derecho humano al agua y participación ciudadana en la materia

El próximo jueves 17 de setiembre organizaciones sociales y sociedad civil presentarán a la Asamblea Legislativa un nuevo proyecto para la Ley de Aguas, que cuenta con el respaldo de más de 150.000 ciudadanos costarricenses.

El proyecto de Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico, se presentará a la Asamblea Legislativa mediante el mecanismo de Iniciativa Popular, con el objetivo de agilizar el trámite y dar un plazo máximo de dos años al congreso para votarlo.

Según Yorleni Gamboa, periodista de CEDARENA, "esta propuesta, nació ante la realidad de que la Ley de aguas vigente en Costa Rica es de 1942 y hay más de 100 normas dispersas que dejan vacíos a la hora de regular los temas referentes al agua en el país".

El proyecto resalta entre sus principales contenidos: la necesidad de establecer con claridad el derecho humano al agua, la participación ciudadana, garantizar el acceso de la población al agua potable como servicio público, y un enfoque de sostenibilidad que integre el desarrollo socioeconómico y la conservación de los ecosistemas.

Rolando Castro, de CEDARENA, fue crítico con respecto a la voluntad política de los legisladores para la aprobación del proyecto, y felicita el mecanismo por el cual ingresaría el proyecto a la AL.

Este novedoso mecanismo de Iniciativa Popular permite que cualquier ciudadano presente un proyecto ante el congreso si es respaldado por el 5% del padrón electoral. Nosotros presentamos más de 150 mil firmas

Castro indicó que los principales problemas que han encontrado anteriormente giran alrededor de varios ejes:

Nosotros creemos que la participación ciudadana podría mejorar la gobernabilidad, este es uno de los temas polémicos, junto al de la protección de recursos y la rectoría ambiental en la materia que actualmente es llevada a cargo por el MINAET

La idea de presentar este proyecto mediante Iniciativa Popular, surge en el 2007, dos años después de que el expediente número 14585 fue dictaminado por la Comisión de Ambiente, pero se estancó en el Plenario Legislativo y se le incorporaron modificaciones que atentaban contra sus principios.

Hemos pasado desde el 2002, año en que fue presentado por primera vez el proyecto, por tres comisiones legislativas distintas. Desde el 2005 en que fue dictaminado ha permanecido estancado", indicó Castro.

http://www.elpregon.org/costarica/politica/1614-ley-de-aguas-ingresara-al-congreso-por-iniciativa-popular

Contraloría reprueba manejo de mantos acuíferos por AyA, MINAET y SENARA

2009-07-31T11:48:00.010-06:00

La Contraloría General de la República (CGR) reprobó el manejo que han realizado de los mantos acuíferos costeros por parte de Acueductos y Alcantarillados (AyA), el Ministerio de Ambiente (MINAET) y el Sistema Nacional de Riego y Avenamiento (SENARA).

La CGR realizó un estudio entre el 1 de enero del 2004 al 31 de diciembre del 2008, y concluyó que hay grandes debilidades y deficiencias en esas instituciones para cuidar los recursos naturales que pertenecen a los costarricenses.

"Las entidades estatales muestran una gestión desintegrada que no promueve necesariamente la preservación y protección de los sistemas acuíferos que suministran el recurso hídrico que han requerido los usuarios", señaló el análisis de la Contraloría.

Un escueto comunicado de la CGR indicó que los resultados del estudio muestran los siguiente:
- Debilidades en el establecimiento de medidas administrativas que restringen el otorgamiento de permisos para la perforación de pozos y las concesiones para el aprovechamiento de aguas.

- Debilidades en el proceso para tramitar permisos para la perforación y la exploración de aguas subterráneas en zonas costeras.

- Deficiencias en el control y seguimiento sobre las concesiones para el aprovechamiento de aguas y el cobro del canon respectivo.

- Descoordinación de actividades para el control de los pozos administrados, tanto por el AyA como por las Asadas en las zonas costeras.

Según la CGR, "se dispuso al Minaet, al Senara y al AyA, realizar las acciones necesarias para ejercer un control y una coordinación más efectivos y oportunos sobre el uso del recurso hídrico en las zonas costeras, así como acatar las restricciones administrativas en el ámbito de competencia de cada una de esas instituciones".

Artículo publicado en el diario digital: informa-tico.com, el día viernes 31 de julio de 2007
(http://www.informa-tico.com/index.php?scc=articulo&ref=--0087&noti=1)
Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&ref=--0087&noti=1

Libertario tiene paralizada reforma constitucional que declara agua como bien del Estado

2009-07-17T15:42:00.007-06:00

La reforma constitucional que define al recurso hídrico como bien del Estado está trabada hace años por insistencia de una sola fracción. Organizaciones de todo el país insistirán desde las barras en su aprobación hoy.

Por Fernando Francia

Mario Quirós ha hablado durante horas seguidas defendiendo mociones.
Se suman voces para exigir a los diputados que voten de una vez el proyecto que reforma la constitución y agrega que el agua es un bien demanial, propiedad del Estado.
El Plenario Legislativo tiene una hora todos los miércoles para analizar este punto y los libertarios tienen trabado el trámite de las discusiones al haber presentado centenares de mociones.
Para las reformas constitucionales el legislador no tiene límite en su "derecho a enmienda" por lo que puede poner infinidad de mociones.
De esta manera el Movimiento Libertario (ML) tiene trabada la discusión y hace años que está en plenario sin poder ser votado.
El miércoles pasado diversas organizaciones estuvieron en la Asamblea Legislativa y enviaron una carta con más de 80 organizaciones firmantes.
El cambio en la constitución consiste en una reforma constitucional al artículo 121, inciso 14, para que el agua no pueda salir del dominio público. Según su redacción actual, puede leerse que solo las "fuerzas asociadas al agua" son las que no pueden salir del dominio público.

Libertarios contra libertarios
Diputados del Movimiento Libertario han argumentado que el agua como tal no puede ser parte del Estado y que se deforma el concepto "demonial" o "dominio público" con esta reforma.
Mario Quirós se preguntó como seria posible que el Estado fuera dueño de todas las manifestaciones del agua, como la de lluvia o la presente en nuestro cuerpo, dijo.
Para el libertario debe existir la posibilidad de un uso privado del agua. "La reforma, tal como está ahora, generaría un problema de concepto y de aplicación", dijo Quirós.
Mario Quirós ha hablado durante horas seguidas defendiendo mociones.
Sin embargo, un grupo de libertarios de la zona de Naranjo se acercó a la Asamblea Legislativa a manifestar su oposición a la actuación de los diputados de su partido.
Marcos Mellín, presidente del acueducto comunal de Naranjo, dijo a Informa-tico.com que "algunos somos libertarios, hemos votado en varias elecciones con ellos pero no compartimos ese extremismo que están planteando respecto al agua. El modelo libertario quiere poner precio a todo y que el Estado no controle nada. Pero hay ciertas cosas básicas como el agua, que debe ser del pueblo", aseguró.
Mellín se preguntó si habría algún tipo de motivo para ese nivel de intransigencia. Ellos borran con el codo lo que hacen con la mano y me pregunto si realmente el partido merece el apoyo nuestro, de los que hemos sido libertarios", concluyó.

Sociedad civil se mueve
Organizaciones sociales, políticas, gremiales, ecologistas, de vecinos y vecinas, así como de activistas sociales han convocado a hacer presión hoy en las barras de la Asamblea Legislativa a las 4pm.
Su intención es hacerle ver al Movimiento Libertario, único que se opone al proyecto, que debe dejar votar el mismo para que el parlamento se puede expresar frente a una ciudadanía activa e informada.
Para el abogado Rolando Castro, integrante de la organización CEDARENA, resaltó la importancia de que la sociedad civil se manifieste. "Somos muchas organizaciones, aquí hay de todo: organizaciones sociales, ambientales, locales y ciudadanos y ciudadanas que se han organizado por este tema", dijo a Informa-tico.com.
Además, destacó que "esta es una de las reformas a la constitución más sencillas que ha habido. Se agregan tres palabras para que el inciso 14 del artículo 121 quede así "Las aguas ni las fuerzas que puedan obtenerse de ellas en el territorio nacional".
Para Jorge Mora, director de Fundación para el Desarrollo Urbano (FUDEU), la reforma constitucional pretende "que el agua no pueda ser apropiada en su fuente por parte de algún actor privado y la única manera de aprovechar el recurso hídrico sería a través de concesiones que son, por tiempo definido, y con características determinadas. Entre otras se prohibiría vender esa concesión o ser traspasadas", dijo.
"El agua no podría ser considerada una mercancía, estaría fuera del mercado porque formaría parte de los bienes demaniales del Estado", argumentó Mora.
Para Heidy Murillo, presidenta de la Federación Ecologista, "esta reforma nos brindaría un blindaje importante con miras al acuerdo de cooperación con la Unión Europea porque los negociadores de Europa han manifestado su intención de incluir el agua dentro del acuerdo de asociación".
Murillo recordó que con el TLC con EEUU hay una excepción que intenta, de forma tímida, defender el agua. Sin embargo, sí agregaron el agua como un servicio y, según ellos, debería integrar los acuerdos con la Unión Europea.
Murillo dijo que "vemos que la intención de los libertarios es declarar aguas públicas y aguas privadas y eso significaría que el acceso de las personas a esas aguas privadas sería mucho más caro o difícil".
Además, Murillo recordó el caso de Bolivia "en donde la empresa Bechtell les prohibía a la gente recoger agua de lluvia para abastecerse.

Municipalidades piden reforma
Algunas municipalidades también se han expresado al respecto. Por ejemplo la de Alajuela, donde es alcaldesa la proponente de este proyecto, Joyce Zurcher, y la comisión ambiental de San Isidro de Heredia.
Claudio Monge, regidor integrante de esa comisión ambiental, dijo que "esta reforma es la única manera de que podamos defendernos a futuro contra la voracidad de grandes empresas que vendrían a lucrar con un recurso tan importante para todos y para todas".
Además, Monge explicó que si no se aprueba esta moción "el agua corre un gran peligro porque se convirtió en un tesoro, no solo en el sentido metafórico, sino en un sentido monetario, porque al no considerarse el carácter de derecho humano y de dominio público del agua se está diciendo que es mercancía y que se puede lucrar con ella".

http://www.informa-tico.com/index.php?scc=articulo&ref=15-07-090001&noti=1
Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&ref=15-07-090001¬i=1

Recolección de firmas

2009-07-17T15:30:00.003-06:00

El agua es un bien de dominio público y Derecho Humano

2009-07-17T15:04:00.004-06:00

SÍ A LA REFORMA DEL ARTÍCULO 121, INC 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

18 de junio del 2009

Señores y Señoras
Diputados y Diputadas
Asamblea Legislativa
República de Costa Rica

El abordaje del tema del Recurso Hídrico en Costa Rica requiere acciones urgentes por parte del Poder Legislativo, para enfrentar los retos de la conservación, preservación y el uso sostenible en una forma justa, equitativa y participativa.

Para lograr el objetivo planteado y ser consecuentes con el desarrollo sostenible, se requiere la pronta aprobación en Primer Debate en esta Legislatura del expediente No. 14757, en que se reforma el inciso 14, subinciso a) del artículo 121 de la Constitución Política, que pretende plasmar en la Carta Magna el derecho humano al agua, como bien de dominio público.

Las organizaciones que suscribimos esta carta le solicitamos en forma respetuosa, que el texto aprobado por el Plenario Legislativo el 8 de junio del 2006, sea el texto base sometido a votación en primer Debate:

“ARTÍCULO ÚNICO.- Refórmase el inciso 14, subinciso a) del artículo 121 de la Constitución Política.

Artículo 121.- Además de las otras atribuciones que le confiere esta Constitución, corresponde exclusivamente a la Asamblea Legislativa: [...]

14) Decretar la enajenación o la aplicación a usos públicos de los bienes propios de la Nación,

No podrán salir definitivamente del dominio del Estado:

a) Las aguas ni las fuerzas que puedan obtenerse de ellas en el territorio nacional”.

En la Secretaría del Directorio se han presentado otras mociones a este expediente legislativo, las cuales recomendamos en forma respetuosa rechazar, porque distorsionan el objetivo de los Diputados y Diputadas proponentes de esta Reforma Constitucional. Además, son contrarios a lo normado en la materia por el Código de Minería desde 1982 y la Ley Orgánica del Ambiente desde 1996, que declaran el agua como un bien de dominio público.

Consideramos que este proyecto es fundamental para garantizar el acceso al agua en cantidad y calidad adecuadas para las futuras generaciones, por lo que los suscritos estamos a las órdenes para ofrecer el apoyo técnico que requieran los legisladores para la tramitación de este proyecto de Ley.

Sin más por el momento que agradecer su atención a la presente, nos es grato suscribir,

Atentamente,

Nombre de la Organización Representante Teléfono

1. Centro de Derecho Ambiental y de los Rec. Nat.(CEDARENA)
2. Red Centroamericana de Acción del Agua (FANCA) Costa Rica
3. Fundación para el Desarrollo Urbano (FUDEU)
4. Programa Gestión Ambiental Integral (PROGAI) UCR
5. Federación Costarricense para la Conservación (FECON)
6. Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA)
7. Asociación Centro de Comunicación Voces Nuestras
8. Asociación Justicia para la Naturaleza
9. Consultorio Jurídico Ambiental, UCR
10. Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel, Santo Domingo
11. Grupo Emulativo Ecologista Asociación Chico Mendes
12. Asociación Ambiental del Norte de San Rafael, Heredia
13. Asociación Terra Nostra
14. Unión del Norte por la Vida y la Tierra (UNOVIDA)
15. Colegio Profesional de Licenciados y Profesores en Letras, Filosofía, Ciencias y Artes

16. Asociación Preserve Planet
17. Acueducto Comunal de Concepción de Naranjo
18. Comisión Fortalecimiento del Sector ASADAS (COFORSA)
19. Frente Cultural Ecológico Paraíso
20. Movimiento Alternativa de Izquierdas (MAIZ)
21. Consejo Nacional de Trabajadores (CONATRAB)
22. Sindicato Hospital de Guápiles (SITRAHOSGUA)
23. Äso gruenia (Grupo de Jóvenes Cabécar)
24. Organización Skawak, Guápiles
25. Comisión para la Protección y Conservación de las Zonas de Recarga Acuífera y Nacientes de la Subregión de Los Santos (COPROARENAS)
26. Comité Patriótico San Miguel, Desamparados
27. Fideicomiso Baulas
28. Wildlife Conservation Society/Costa Rica (WCS)
29. Programa de Aliados Cambio Climático
30. Agroambiente Soluciones SA
31. Instituto Nectandra
32. Asoc. Pescadores y Piangueros Golfo Dulce (ASOPEZ)
33. Red de Inteligencia Ciudadana
34. Consultora Socioambiental del Neotrópico S.A
35. ASADA de Santiago de San Ramón de Alajuela
36. Universidad para la Cooperación Internacional (UCI)
37. CoecoCeiba/Amigos de la Tierra
38. Comisión Municipal de Ambiente Municipalidad San Isidro Heredia
39. Asoc. Preservacionista Flora y Fauna Silvestre (APREFLOFAS)
40. Amigos de Osa (Friends of the Osa)
41. Comité Patriótico de Barrio Fátima de Heredia
43. Asociación Desarrollo Integral de Barva, Heredia
44. Biota-Consultores S.A.
45. Comité Patriótico Juanito Mora de Paso Ancho
46. Red Costarricense de Reservas Naturales
47. Comité de Vecinos de Miravalles-Azofeifa, San Rafael Escazú
48. Universidad del Turismo
49. Consultoría Técnica Biofísica A&A
50. Fundación Nicoyagua, Nicoya
51. Restaurantes Sofía, Chimera y Trio, Guancaste
52. Asociación Interamericana para Defensa del Ambiente (AIDA)
53. Grupo Los Patriotas
54. Jardín de Niños Gotitas de Agua
55. Centro Científico Tropical (CCT)
56. Oilwatch Mesoamérica
57. Asociación de Ecología Social (AESO)
58. CoopeSoliDar R.L.
59. Asoc. Conservación y Desarrollo Sostenible Cerros de Escazú (CODECE)
60. Coordinadora Patriótica Juan Santamaría
61. Asociación de Funcionarios del ITCR (AFITEC)
62. Padrinos de la Naturaleza
63. Asociación Nacional de Sordos Trabajadores de Costa Rica
64. Movimiento Pablo Presbere-Cartago
65. Programa Osa-Golfo Dulce, UCR
66. Comité Patriótico Quircot, Cartago
67. Asociación Ciudadanía Activa
68. Comité Patriótico Zarcereño
69. Grupo Llamado Urgente por el País, Universidad de Costa Rica
70. Asoc Desarrollo de la Conciencia Ambiental y Humana (ASODECAH)
71. Comisión Manejo de las Cuencas Potrero y Caimital, Nicoya
72. Comité Cívico de Cañas
73. Asociación de Mujeres Quebrada Grande, Pital de San Carlos
74. Asoc. Centroamericana para la Economía, Ambiente y Salud (ACEPESA)
75. Sindicato de Trabajadores de Plantaciones Agrícolas (SITRAP)
76. Asociación Ambientalista de Siquirres,
77. Asociación Confraternidad Guanacasteca
78. Asociación Centro de Investigaciones Ambientales y Marinas, Osa
79. Foro Emaús, Guácimo
80. Asociación de Integración y Acción Regional (ACIAR)
81. Asociación de Acueducto Rural Puente Salas de Barva, Heredia
82. Asociación Ambientalista de Guácimo
83. Asociación Desarrollo Pro Obras Varias Puente Salas Barva Heredia
84. Plataforma Campesina-Indígena de Desarrollo Territorio Norte-Norte
85. ASADA de La Palma de Puerto Jiménez
86. Programa de Investigación y Gestión del Agua (PRIGA-UNA)

CIUDADANOS Y CIUDADANAS
Anacristina Rossi, Escritora y ecologista
Dr. Ronald Arrieta Calvo Catedrático Universitario
Vera Cristina Varela Varela Administradora de empresas
Dr. Ann Gallie Laurentian University, Canada
Karen Olsen Beck de Figueres Ex diputada y ex Primera Dama
Cristina Zeledón Lizano Activista de Talamanca, Limón
MSc. Mario Peña Chacón Comisión Ambiental del Colegio de Abogados y de UICN
MSc.Ana Gabriela Pérez Consultora ambiental
Dr. Rafael González Ballar Catedrático Universitario
Dr. Luis Bernardo Villalobos Solano Miembro del Consejo Universitario, UCR

Campaña de recolección de firmas

2008-11-03T16:06:00.003-06:00

Nos quieren quitar los riñones

2008-06-26T13:55:00.003-06:00

Anacristina Rossi

Los ticos tenemos poca memoria, y el sistema educativo nos hace creer que nuestros derechos nos cayeron del cielo porque somos pura vida. Se nos olvida que nosotros mismos peleamos por esos derechos. Nos hemos vuelto pasivos. Voy a escribir "pacivos", pues según el gobierno los "pacivos" son los que aman la paz.

Por estar de "pacivos" no hemos visto las cosas gravísimas que quiere hacer el MINAE con el proyecto de ley que presentó para sustituir el Proyecto de Ley de Recurso Hídrico(Exp.14585)dictaminado afirmativamente en abril de 2005 después de años de trabajo de gentes de todos los sectores.

Lo primero que quiere hacer es echar a la basura todo ese trabajo.

• • •
Lo segundo es quitarnos el agua como derecho humano. Sí:la ley del MINAE convierte el agua en un derecho comercial. Así,el gobierno va contra los avances de la humanidad, pues en 2002 el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la Organización de Naciones Unidas adoptó la Observación General No.15 sobre el derecho al agua, en la que señala que "el acceso al agua es un derecho fundamental, y que el agua es un bien social y cultural, y no sólo una mercancía".

El MINAE también quiere eliminar la participación popular en la gestión del agua. Seguro para poder amarrar negocios mapachudos y que ningún malamansado venga a pararlos. Los vecinos no tendrán autoridad más que para simples "recomendaciones". Y si además de aprobarse esa ley del MINAE el negocio del agua se hace bajo la sombrilla del TLC, les aviso a las comunidades: agárrense del pelo, porque de nada más se van a poder agarrar.

• • •

Otra cosita que quiere hacer el MINAE con su nuevo proyecto hídrico es quitarnos los manglares, humedales, sitios de recarga, bosques. Sí, oigan esto, señores y señoras: la propuesta del MINAE elimina el artículo 45 de la Ley Orgánica del Ambiente, el cual establece: "Se prohíben las actividades orientadas a interrumpir los ciclos naturales de los ecosistemas de humedal, como la construcción de diques que eviten el flujo de aguas marinas o continentales, drenajes, desecamiento, relleno o cualquier otra alteración que provoque el deterioro y la eliminación de tales ecosistemas."
Los científicos saben que los humedales son los riñones de la tierra. El MINAE nos quiere dejar sin riñones.

Por dicha hay una solución: la Alianza Nacional para la Defensa del Agua se ha propuesto recolectar 135 mil firmas para presentar a la Asamblea Legislativa un proyecto de ley como el dictaminado afirmativamente en abril de 2005, que establece el agua como derecho humano, asegura la participación de las comunidades en su gestión, y protege el ambiente, los humedales, los bosques.

No seamos "pacivos". No dejemos que nos dejen sin agua y sin riñones. Llame a CEDARENA 2283-7080 para que pueda firmar.

http://www.diarioextra.com/2008/junio/24/opinion13.php

Manifiesto público en defensa de la naturaleza

2008-06-09T13:09:00.005-06:00

Las organizaciones ecologistas, entidades y programas académicos de Costa Rica, personalidades políticas, y demás personas vinculadas a la defensa del medioambiente que suscribimos el presente MANIFIESTO,

NOS UNIMOS A LAS CELEBRACIONES del Día Mundial del Medioambiente, y felicitamos a las entidades de Gobierno e instituciones públicas del Estado así como a las empresas privadas que concurrieron en el día de ayer, 5 de junio, a esta celebración mundial en diversos campos pagados y actos públicos;

LLAMAMOS DE INMEDIATO la atención de la opinión pública nacional e internacional sobre la contradicción existente entre el discurso oficial de las autoridades costarricenses y la falta de política nacional para mitigar los efectos del grave deterioro que sufre el medioambiente en suelo nacional, así como la inoperancia del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) y sus dependencias técnicas como la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), en su función tutelar de velar por un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.

SEÑALAMOS que este deterioro tiende a empeorarse pese a los loables discursos del Gobierno del Presidente Oscar Arias Sánchez y su Ministro del Ambiente y Energía, Roberto Dobles, en favor de la naturaleza y del medioambiente (pero parciales, enfocados esencialmente hacia el exterior, tales como la iniciativa “Paz con la Naturaleza”, la Propuesta “Hacia la Carbono Neutralidad”, o la Propuesta de Unión Internacional en defensa de los Bosques Tropicales);

ADVERTIMOS en particular:

- de la seria amenaza que significan los proyectos que intentan ubicarse en varios de los lugares de mayor riqueza natural de nuestro país como lo son Puerto Viejo de Limón, el Golfo Dulce o la Península de Osa

- de la amenaza que algunos proyectos de polos de atracción turística aledaños al Volcán Barva significan para las reservas de agua que alimentan el Valle Central y del respeto absoluto que el Estado debe imponer a la Zona de Reserva creada por nuestros visionarios antepasados en 1888 (Decreto-Ley LXV)

- del repentino aumento de proyectos de marinas tendientes a afectar seriamente los ecosistemas costeros, en particular las más de 20 iniciativas en la costa del Océano Pacífico y los dos proyectos de marina que se pretende construir en la costa caribeña, en zonas aledañas a arrecifes coralinos;

- de la falta de voluntad del MINAE de proceder en forma acelerada con la nacionalización del Parque Nacional Marino las Baulas y la protección de sus terrenos de construcciones aledañas, tal como lo ordenó la Sala Constitucional al Minae (Voto Número 08-007549)

- de los severos riesgos que conlleva la actual serie de Decretos Ejecutivos relativos a la suspensión a moratorias existentes y debidamente fundamentadas tales como en materia de exploración petrolífera en la costa caribeña y de minería a cielo abierto en San Carlos y en Miramar;

- de la ineficacia de las sanciones previstas por la Ley de Pesca y Acuicultura por la pesca ilegal (en particular el aleteo de tiburón y pesca de arrastre del camarón) en las aguas sometidas a la jurisdicción costarricenses y en áreas protegidas cómo la isla del Coco, como quedó al descubierto con el barco atunero Tiuna a inicios del año;

- del serio atraso en la tramitación del proyecto de Ley del Recurso Hídrico (expediente 14.585) a pesar de su extrema urgencia para el país, y del abandono del principio de gestión integral del recurso hídrico, conforme lo dispone el decreto 32868 del año 2005, en espera de la vigencia de una nueva ley de aguas.

- de la falta de voluntad del MINAE de ejercer sus tareas en materia de evaluación y control ambiental, claramente evidenciada en el último informe de la Contraloría General de la República (CGR, 2007) al señalar una subejecución del 44% en este rubro por parte del MINAE en el presupuesto asignado para este fin en el 2007

- de los distintos intentos de modificar la normativa ambiental mediante Decretos Ejecutivos, en particular:

a) la reducción del área del Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo y el Refugio Nacional de Vida Silvestre Isla San Lucas a los que se le aumenta el área marina pero se le disminuye notablemente el área terrestre (Decretos 30.043 MINAE y 34282-MINAE);

b) las directrices generales de ordenamiento territorial y del Plan Regional Urbano de la región Chorotega, que favorece un desarrollo inmobiliario masivo en Guanacaste en vez de contenerlo (Decreto 34456 MP-MIVAH-TUR-MINAE-COM)

c) la reforma al Plan Regional de Desarrollo urbano de la GAM (Decreto 33.757-MP-MIVAH-MINAE que fragiliza considerablemente el cordón de contención de la GAM;

d) la reforma al Reglamento de procedimientos del Tribunal Ambiental Administrativo donde el acceso al expediente administrativo se ve limitado a las partes y a sus representantes legales, en abierta violación a los más elementales principios del Convenio de Aarhus (Decreto 34.136 MINAE)

PEDIMOS al Gobierno, entre otras cosas,

DESARROLLO COSTERO: Una suspensión de proyectos de residenciales y hoteles de lujo con gran capacidad en Guanacaste y en el Pacífico Central mientras no se reordene desde el punto de vista de la sostenibilidad ambiental las recientes modificaciones a las regulaciones hechas por el Gobierno del Presidente Arias Sánchez, y reforzar la prohibición de construcción de marinas y atracaderos en zonas de reservas biológicas, manglares y parques nacionales."

DESARROLLO URBANO: la derogación del Decreto 33757 que amplía la línea del área de construcción en la GAM a 100 y 200 metros, el cual se encuentra impugnado en la Sala Constitucional desde su emisión (expediente 07-011509-0007-CO).

MINERIA A CIELO ABIERTO: la revocatoria sine die de la suspensión de la moratoria

en materia de minería a cielo abierto (Decreto R-217-2008 MINAE)

RECURSO HÍDRICO: la puesta en conocimiento sin más tardar en la Asamblea Legislativa y agilización del Expediente 14.585 y enmendar el reciente texto propuesto por el MINAE el pasado 9 de mayo del 2008 sobre el recurso hídrico, para que se incluya nuevamente el principio fundamental del reconocimiento del acceso al agua como un derecho humano, asi como la participación real de los usuarios en la toma de decisiones y la prohibición de privatización del servicio de acueducto.

PLANTACIONES DE PIÑA:

- el establecimiento inmediato de una moratoria sobre nuevas extensiones de plantaciones dedicadas a la producción de la piña en zonas de alta biodiversidad como Sarapiqui, Guácimo, Siquirres, San Carlos y de alta precipitación (San Carlos), dada la alta contaminación y profunda erosión que causa este tipo de producción.

- la investigación por parte de un órgano en el que estén debidamente representadas entidades públicas y de la sociedad civil de las condiciones sanitarias, laborales a las cuáles están expuestos los trabajadores de las piñeras, según se desprende de varias entidades internacionales no gubernamentales (OXFAM en particular) así como un estudio sobre la afectación de los mantos acuíferos situados en las cercanías de los piñales por parte de SENARA

LEY DE PESCA: Reforma a la Ley de Pesca y Acuicultura de forma tal que la pesca
ilegal en las Áreas Marinas Protegidas de Costa Rica sea severamente castigada, así
como una Reforma a la Ley de creación del INCOPESCA que elimine el claro conflicto
de intereses que existe a la hora de decidir de sanciones por la pesca ilegal

REFORZAMIENTO DEL TRIBUNAL AMBIENTAL: El reforzamiento del Tribunal Ambiental Administrativo a fin de que cumpla eficientemente con el trabajo que viene desarrollando con las “Barridas Ambientales”.en las zonas costeras del país

Una investigación inmediata y profunda por parte del Ministerio Público de las amenazas de muerte recibidas por los magistrados del Tribunal Ambiental por aplicar la normativa ambiental que se sustenta en la misma Constitución y las Leyes de Costa Rica.

CONCLUIMOS el presente Manifiesto expresando nuestro profundo malestar por tener que acudir a la opinión pública nacional e internacional para alertar del agravado deterioro de la situación ambiental costarricense, lo cual está ineludiblemente afectando nuestro país en su conjunto, muchas de sus comunidades rurales, así como su prodigiosa biodiversidad, pero también la credibilidad internacional y el tradicional compromiso de Costa Rica en favor del desarrollo sostenible.

ENTIDADES Y PROGRAMAS FIRMANTES:

Academia Costarricense de Derecho Ambiental (ADA) - Acueducto de Concepción de Naranjo - Asociación ambientalista de Siquirres – Asociación de Estudiantes de Derecho (UCR) - Asociación Palmareña para la Recuperación del Ambiente (APRA) - Asociación Terra Nostra - Asociación Pro Fomento Ambiental de San Juan (APROFOA), Ciudad Quesada - Asociación Proyectos alternativos para el Desarrollo social (PROAL) - Asociación pro Conservación y Defensa de los Recursos Naturales y Culturales de la Provincia de Guanacaste - Asociación de Damas Amigas del Parque Nacional Marino Las Baulas de Guanacaste - Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales (CEDARENA) - Confraternidad Guanacasteca - Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel - Federación Costarricense para la Conservación del Ambiente (FECON) – Foro Emaús - Fundación Nicoyagua, Comisión para el manejo integral de las Cuencas Potrero–Caimital - Justicia para la Naturaleza - Maestría en Legislación Ambiental, Universidad para la Cooperación Internacional (UCI) - Movimiento de Agricultura Orgánica Costarricense MAOCO - Programa de Educación Ambiental, Fundación Tropical Sierra, Refugio de Vida Silvestre Cerro Dantas - Programa Institucional de la Península de Osa-Golfo Dulce (PIOSA), UCR - Pastoral Social Diócesis de Tilarán - Periódico ambientalista Opinión Ambiental - Programa Restauración Tortugas Marinas (PRETOMA) - Unión Norte por la Vida (UNOVIDA), San Carlos - WIDECAST / Programa de Conservación de Tortugas del Caribe Sur

PERSONAS FIRMANTES

Sergio ALFARO SALAS, Diputado (PAC) - Xinia ALVARADO ZELEDÓN, Directora, Escuela Tecnologías en Salud, UCR - Guiselle ALVARADO RETANA, Profesora, Centro de Investigaciones Agronómicas (CEA), UCR - María de Jesús ARIAS ANDRÉS, Instituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas (IRET), UNA - Yamileth ASTORGA ESPELETA, Coordinadora Programa de Gestión Ambiental Integral (PROGAI), Centro de Investigación en Contaminación Ambiental (CICA), UCR - Kenia BARRANTES JIMENEZ, Investigadora del Instituto de Investigaciones en Salud -INISA y del ProGAI/CICA (UCR) - Nicolás BOEGLIN, Profesor universitario, Miembro de la Comisión de Derecho Ambiental en Costa Rica de la UICN – Rafael Guido BRENES ACUÑA, Comité Cívico Domingueño - Lourdes BRENES PARAJELES, Secretaria Ejecutiva, del Foro Emaús - Noemi Margarita CANET, Ex Presidenta del Colegio de Biólogos de Costa Rica - Glenda CARVAJAL MUÑIZ, Investigadora ProGAI/CICA, UCR - Gerardo CORTÉS MUÑOZ, Coordinador, Programa Institucional de la Península de Osa-Golfo Dulce, UCR - Alvaro FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, Investigador del Observatorio del Desarrollo y del PROGAI/CICA, UCR - Jaime E. GARCÍA GONZÁLEZ, Catedrático, Centro de Educación Ambiental (CEA) de la UNED y Escuela de Biología de UCR - Rafael GONZÁLEZ BALLAR, Decano, Facultad de Derecho (UCR), Miembro de la Comisión de Derecho Ambiental en Costa Rica de la UICN - Gustavo GUTIÉRREZ EZPELETA, Catedrático, Escuela de Biología (UCR), investigador de proyectos de investigación en conservación de jaguares, monos, dantas, lapas rojas y verdes - Jorge Arturo LOBO SEGURA, biólogo, profesor, Escuela de Biología, UCR - Eduardo MORA CASTELLANOS, director de la revista Ambientico (UNA) - - Rafael MADRIGAL BRENES, Diputado (PAC) - José MERINO DEL RÍO, Diputado, Partido Frente Amplio (FA) - Grettel ORTIZ ALVAREZ, Diputada, Coordinadora Temática de Ambiente (PAC) - Mario PEÑA CHACÓN, consultor legal ambiental y profesor universitario - Alonso RAMÍREZ COVER, Instituto de Investigaciones Sociales (UCR) - Silvia RODRÍGUEZ CERVANTES, Catedrática (UNA) - Alvaro SAGOT RODIGUEZ, Abogado y consultor ambiental - Wagner QUIROS PEREIRA, Director de Proyectos, International Student Volunteers (ISV-Costa Rica) – Patricia QUIROS QUIROS, Diputada (PAC) - Peggy QUESADA, Sicóloga y trabajadora Social, Pastoral Social, Diócesis de Tilarán - Patricia ROMERO BARRIENTOS, Diputada (PAC) – José Joaquín SALAZAR ROJAS, Diputado (PAC) - Ana Lorena SALMERÓN ALPÍZAR, Bióloga, Observatorio del Desarrollo, UCR - Gerardo UMAÑA VILLALOBOS, Escuela de Biología y CIMAR (UCR) - Elena VARGAS RAMIREZ, bióloga (UNA), Representante de la Federación de Estudiantes (FEUNA), Secretaria de Asuntos Ambientales - Luis Bernardo VILLALOBOS SOLANO, Profesor, Escuela de Salud Pública (UCR) – Lesvia Villalobos Salas, Dipuada (PAC) - Marietta VILLALOBOS BARRANTES, Profesora Universitaria, Sede Pacifico (UCR) - José María VILLALTA FLORÉZ-ESTRADA, ecologista y abogado, presentador del Programa Era Verde del Canal 15 de la UCR - Leda ZAMORA CHAVES, Diputada (PAC)

Texto presentado por el MINAET

2008-05-15T12:12:00.005-06:00

El día 07 de mayo, el Ministro de Ambiente y Energía presentó su propuesta de proyecto de ley de aguas. La idea de socializar el documento es que lo analicemos y veamos las diferencias existentes por lo que hemos leído hasta ahora, en la propuesta del Ministro se elimina el reconocimiento al derecho humano al acceso al agua y el artículo que establece que las concesiones para abastecimiento poblacional sólo se otorgarán a entidades públicas y sin fines de lucro. Además, la estructura institucional es distinta.

Es importante indicar que nada de esto detiene el proceso de recolección de firmas. Lo que sí tenemos que hacer, y ya propondremos una fecha, es una reunión de la Alianza Nacional para la Defensa del Agua, en la que podamos definir estratégicamente cómo vamos a actuar de ahora en adelante, a partir de los últimos movimientos

Para ver el texto: click

Colombia: Piden referendo por el Agua

2008-04-04T11:55:00.003-06:00

Inspiradas en la experiencia de Uruguay, 1.200 organizaciones sociales de Colombia están promoviendo un referendo para consagrar en la Constitución el acceso al agua potable como un derecho humano fundamental.

Los promotores también quieren que la Constitución garantice un "mínimo vital" de agua gratuita, proteja los ecosistemas y establezca que el manejo del agua potable sea público.

Todo esto puede sonar paradójico en un país como Colombia, que es el séptimo en recursos hídricos en el mundo.

Lo que ocurre es que hace dos décadas Colombia era el cuarto país en recursos hídricos y que ahora hay muchas señales de alarma.

"Según la Defensoría del Pueblo, más de 10 millones de colombianos no tienen acceso a agua potable", le dice a BBC Mundo el ambientalista Rafael Colmenares, director de la corporación Ecofondo y uno de los organizadores del referendo.

El experto señala que "las formas de ocupación del territorio, los sistemas productivos, la ganadería extensiva, el uso de agrotóxicos y plaguicidas para los cultivos comerciales y las tecnologías que utilizamos han contribuido a un deterioro muy fuerte de los ecosistemas".

El estatal Instituto de Estudios Ambientales (IDEAM) ha advertido que, si las cosas siguen como van, en el año 2025 el 69% de los colombianos podrían sufrir graves problemas de suministro de agua.

Pero también es un tema de calidad de agua: se estima que el 98% de las ciudades colombianas no trata adecuadamente sus aguas usadas, que van a los ríos desde los cuales se abastecen otros pobladores.

"A esas aguas les hacen un tratamiento que les quita el color, el sabor y les da una apariencia para que no produzcan repugnancia, pero ésa no es agua potable. Es agua que tiene patógenos y problemas de calidad muy serios", dice Colmenares.

Eso es evidente en zonas donde abunda el agua, como el noroccidental departamento del Chocó, fronterizo con Panamá.

Allí no sólo faltan los acueductos o los que hay operan mal, sino que buena parte de la población consume el agua directamente de los ríos.

El economista Amilkar Acosta, quien fue senador, dice que la mala calidad del agua es responsable, en buena medida, de la mortalidad y morbilidad por enfermedades diarreicas.

Acosta cita al Fondo de Naciones Unidas para la Niñez y la Infancia (UNICEF) cuando señala que en Colombia "se han presentado casos hasta de 1.038 muertes de niños menores de cinco años por causa de diarrea en un mismo año".

Pobres sin agua

Pero incluso si el agua es bien tratada y las redes cubren casi el 100% de la ciudad, no hay garantía de que llegue a los más pobres.

En una gran urbe como Bogotá, de aproximadamente siete millones de habitantes (2006), casi un millón de personas no pueden consumir agua porque no tienen con qué pagarla.

Según Colmenares, en los últimos seis años unas 236.000 familias bogotanas se han tenido que desconectar del acueducto por esa razón.

En ese lapso, añade, a los más pobres las tarifas del servicio les subieron en un 237% y a los que son un poco menos pobres, en un 200%.

El referendo sobre el agua es, pues, una apuesta ambiciosa.

Si sale adelante, significará revocar las concesiones a operadores privados, que están presentes en el 40% de los acueductos de las 32 capitales departamentales de Colombia y en el 30% de las demás ciudades del país.

Firmas

Hasta ahora, el gobierno colombiano ha guardado silencio sobre la iniciativa.

Consultado por BBC Mundo, un portavoz del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial dijo que, por ahora, no habrá ninguna declaración sobre el proyecto de referendo.

Los promotores de la iniciativa ya recogieron 250.000 firmas y ahora esperan recolectar al menos 1.403.000 más para que el Congreso de la República comience a debatir el proyecto.

La propuesta ha congregado a ambientalistas, indígenas, sindicatos y usuarios de servicios públicos, le informa a BBC Mundo Rafael Colmenares.

"Todos somos conscientes de que esto no es fácil".

"El Congreso lo va a pensar varias veces antes de decirle que no a un millón y medio o a dos millones de colombianos que lo único que le están pidiendo es que se le consulte a la población si quiere esto o no", explica.

"Si se le va a consultar al pueblo si hay una tercera reelección de (Álvaro) Uribe, ¿por qué no consultarle si quiere que haya agua potable?", se pregunta.

Los promotores le dijeron a BBC Mundo que no sólo tuvieron en cuenta el plebiscito sobre el agua que se hizo en octubre de 2004 en Uruguay, sino también el movimiento a favor del agua en países como Francia, Italia y Canadá.

Ya estamos cosechando los Frutos

2008-04-04T11:51:00.001-06:00

En un hermoso acto cívico, en la Escuela República de Haití (Pasoancho), se celebró el Día Internacional del Agua y se entregaron 1.800 firmas por la nueva Ley del Agua. La actividad contó con participación de unos 350 estudiantes, personal docente, directora de la Escuela, invitados especiales de CEDARENA y Acuedutos, miembros del Comité Patriótico Juanito Mora, hormigueros1856 y SULÁYIBI bosques hermanos.

El programa fue conducido por los alumnos Yoselin Chacón y Luis Manuel Madrigal, éste también investigó, redactó y leyó un valioso documento dedicado al agua.

Las firmas fueron entregadas a CEDARENA, por representantes de las organizaciones que participaron en esta Campaña. A las arriba mencionadas debemos agregar: CEIBA estudios biológicos, Fundación Ecológica del Cornelio de Acosta y Sueño Quetzales.

CEDARENA a las vez, entregó certificados a las organizaciones que colaboraron en la recolección de firmas, tanto en Pasoancho, como en Pavas, Barva de Heredia, Acosta y Santa Cruz de Turrialba. Además hicieron entrega de bellos recuerdos en forma de gotas de agua, a los Defensores del Ambiente y Vigilantes del Agua de la Escuela.

Es admirable el fervor y entusiasmo de cómo las niñas y niños de esta Escuela, cantan el Himno Nacional. También hizo su presentación artística el cantautor Esteban Monge (miembro de CEDARENA).

Al final de la actividad hubo una presentación de títeres con el tema del agua, un sabroso refrigerio para los invitados especiales y un recorrido por las instalaciones de esta Escuela Ecológica.

Luego de la entrega de las firmas, hemos seguido recibiendo pliegos con más firmas, las cuales haremos llegar a CEDARENA en próximos días. Estamos seguros que pasaremos las 2.000 firmas.

Muchas gracias a todas y todos los docentes de la Escuela República de Haití, a los hormigueros1856, a los miembros del Comité Patriótico Juanito Mora de Pasoancho y a todas y todos los compañeros que se sumaron con amor y conciencia a esta Campaña y recogieron tantas firmas. Esperamos que este proyecto de Ley del Agua sea conocido y votado por la Asamblea Legislativa en los próximos dos años, para beneficio de las actuales y futuras generaciones.

Este fue un esfuerzo fundamentalmente local; por supuesto que en el resto del país también se están recogiendo firmas por la nueva Ley del Agua.

Buscan 135.000 firmas para Ley de Recurso Hídrico

2008-02-18T13:35:00.007-06:00

Organizaciones pretenden reactivar el proyecto de ley antes de que el MINAE presente un texto diferente.

Tomado del Semanario Universidad
JAVIER CÓRDOBA MORALES

La recolección de al menos 135.000 firmas es el objetivo del Centro de Derecho Ambiental y Recursos Naturales (CEDARENA) y otras organizaciones, para presionar a la Asamblea Legislativa y sacar del olvido la Ley de Recurso Hídrico, que fue dictaminada por una comisión desde el 2005.
Por medio del mecanismo de Iniciativa Popular, que requiere de la recolecta de firmas equivalente al 5% del padrón electoral, las organizaciones buscan reincorporar el proyecto de ley a la corriente legislativa y darle un plazo máximo de tramitación y votación de dos años, además de que podría dársele un trámite más ágil.
Esteban Monge y Haydee Rodríguez, colaboradores del CEDARENA, explicaron a UNIVERSIDAD que con esta recolección de firmas no solo se busca presionar a los legisladores, sino también informar a la población de los alcances del proyecto.
La recolección de firmas ha llevado a realizar talleres en diferentes regiones del país, y, de acuerdo con los proponentes, la respuesta ha sido muy positiva, sobre todo en las zonas rurales.
El recurso hídrico en Costa Rica está regulado por la vieja y obsoleta Ley de Aguas de 1942 y otras normativas dispersas en diferentes leyes, reglamentos e instituciones que se han arrogado la rectoría del agua en el país.
Monge y Rodríguez relataron que desde el 2001 un grupo de especialistas en el tema del agua se reunió en diferentes discusiones sobre el tema, que finalmente desembocaron en la presentación de tres proyectos de ley.
Al llegar la administración del presidente Abel Pacheco (2002-2006), se logró una síntesis de los tres proyectos en uno solo, que además contó con la amplia participación de diversos sectores y el compromiso del entonces ministro de Ambiente y Energía, Carlos Manuel Rodríguez.
El texto del proyecto también fue presentado en diferentes regiones del país y posteriormente presentado en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, donde fue dictaminado positivamente en el año 2005.
"Se logra dictaminar afirmativamente, porque el diputado del Movimiento Libertario en ese momento se atrasó al llegar la sesión y los diputados presentes tomaron la decisión de votar el proyecto, porque este diputado la había llenado de mociones", comentó Monge.
El libertario Carlos Salazar presentó entonces más de 300 mociones, que, a criterio de Haydee Rodríguez, rayaban en lo absurdo, con el único fin de obstaculizar la aprobación de la ley.
"Los libertarios decían que no se podía poner el agua como bien de dominio público, porque el 75% del cuerpo humano es agua; eso quiere decir que el 75% del cuerpo humano es del Estado", criticó Rodríguez.
"También decían que se iban a duplicar los precios de los tiquetes aéreos, porque cuando el avión pasa por la nube deja cierta contaminación, y como en la nube hay agua, entonces se le debería cobrar el canon por vertidos al avión y eso generaría que bajara la tasa de ingreso de turistas al país, porque sería más caro", añadió la ambientalista.
Luego de superar estos obstáculos, el proyecto -con el expediente 14.585- pasó por tres de los cuatro días en los que debe ser sometido a mociones 137, pero nunca se avanzó al cuarto día.

PROPUESTA EN PELIGRO

Para los representantes del CEDARENA, el principal peligro para este proyecto de ley no es solo que no encuentre un lugar en la agenda del actual gobierno, ni de la Asamblea Legislativa, sino por las intenciones del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) de impulsar un nuevo texto.
Rodríguez aseguró que el texto que pretende promover el ministro Roberto Dobles, aún no está listo; pero, ya es de conocimiento de algunas personas involucradas en el tema y el temor radica en que el nuevo proyecto cambie el espíritu de la propuesta ya dictaminada.
"Todavía no han soltado el proyecto de ley y tenemos la grave sospecha de que siguen con la idea de cambiar estos puntos medulares, que echarían abajo todo el proceso de participación de muchos sectores y el espíritu de participación, descentralización, e integración que tiene el proyecto actual, así como la visión del derecho humano al agua potable en calidad y cantidad", advirtió Rodríguez.
Para Esteban Monge, si el ministro presentara una propuesta distinta a la actual, sería desperdiciar y desconocer un todo el proceso de consultas y concertaciones que llevó el proyecto dictaminado.
La existencia de un nuevo texto por parte del MINAE, fue confirmada por la diputada del Partido Liberación Nacional y presidenta de la Comisión de Asuntos Ambientales, Maureen Ballestero.
"El ministro de Ambiente solicitó una revisión del texto, un poco para tratar de actualizarlo y verlo en el contexto de una visión de futuro, cómo debe adaptarse y varias cosas más en tema de administración del recurso", detalló Ballestero.
Aseguró que se le han hecho una serie de cambios al proyecto, los cuales considera innecesarios, y que han provocado no pocos roces con el jerarca del MINAE.
"Ya el ministro me dijo que en ocho días le daba el texto a un grupo consultivo para mejorarlo, por lo que habrá que darle el espacio a ellos, antes de que llegue a la Asamblea para conocerlo", reveló Ballestero.
La diputada aplaudió la iniciativa del CEDARENA y de la Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA), ya que ayudará a que el proyecto regrese a la corriente legislativa y así continuar con su trámite.
"Me parece positiva la idea; realmente ese es un proyecto que tiene un gran componente de participación social, y esto ayuda a crear presión para que el proyecto regreso pronto. CEDARENA es una organización que nos acompañó en el proceso y este es uno de los mecanismos de la legislación de participación social que se pueden utilizar", expresó.
Mostró esperanza en que el Congreso salga pronto de la discusión de la agenda de implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Centroamérica, Estados Unidos y República Dominicana, y sobre todo, contar con la anuencia del Poder Ejecutivo para que se vuelva a convocar el proyecto, preferiblemente antes de que esté lista la propuesta del MINAE.
Las personas que se interesen en colaborar con su firma para la referida iniciativa, pueden contactar a los proponentes por el correo electrónico: anda@hidrico.cedarena.org; o bien, pueden obtener más información en el sitio de Internet: www.porelagua.blogspot.com .

El proyecto en resumen

Para los representantes del CEDARENA, no es tan importante cuál texto se presente a la Asamblea Legislativa, siempre y cuando se respete el espíritu del proyecto que se resume en los siguientes puntos:

El ecosistema es usuario del agua: Se pretende generar la conciencia de que no solo el ser humano necesita del agua, pues también los ecosistemas la requieren para sobrevivir.
Derecho humano de acceso al agua: Busca garantizar la existencia de agua en cantidad y calidad necesarias para satisfacer las necesidades de todos.
Defensa del carácter público y sin fines de lucro del servicio de agua potable: Que el proyecto garantice que el servicio de provisión de agua potable sea público y sin fines de lucro.
Agua como recurso de dominio público: El agua como recurso fundamental para el desarrollo debe permanecer bajo el control estatal.
Participación real: El proyecto busca dar potestad a los usuarios del agua en cada región, para que tomen decisiones en los Consejos de Cuenca.
Descentralización: Se pretende pasar la rectoría estatal del agua a una Dirección General del Recurso Hídrico.
Planificación del recurso: Que se impulse el desarrollo sostenible y la planificación para garantizar el suministro y calidad del agua a corto, mediano y largo plazo.

Firmas por la ley de aguas

2008-02-18T13:18:00.002-06:00

Por: Edison Valverde Araya

edisonvalverdea@gmail.com

El miércoles 13 de febrero, concluímos la entrega de 80 carpetas con papelería. Solo en la Escuela República de Haití (1908-2008), se entregaron 40 carpetas, con la esperanza de recoger unas 500 firmas.

Ø Esta semana estamos con el primer corte de firmas. Solo el hormiguero1856 de Calle Barboza (familia Bermúdez Vega), entregó 70 firmas. Esta familia también pertenece al Comité Patriótico Juanito Mora de Paso Ancho.

Ø CEDARENA nos ha facilitado dos videos sobre el agua, quienes deseen verlos o pasarlos en sus grupos o familias, los pueden solicitar a edison (226-6419 / 835-9895).

La directora de la Escuela República de Haití: Hilda Mayela Hidalgo Hidalgo y Edison Valverde Araya, se encargaron de presentar la Campaña al personal docente. La gente está muy interesada.

Ø Desde ya se prepara la entrega de firmas a compañeros de CEDARENA, en un Acto Cívico en la Escuela; será el viernes 30 de marzo a las 8 am; esperamos la participación de representantes de todos los grupos involucrados.

ØEstamos coordinando con CEDARENA para otorgar un certificado a las organizaciones que hayan contribuído con la recolección de firmas.

Ø Además entregaremos en el Acto Cívico del 30 de marzo, tres premios a las personas o grupos que hayan recogido mayor cantidad de firmas.

Ø Por ahora estamos entregando una camiseta de FIRME POR EL AGUA, a las primeras personas o grupos que entreguen 100 o más firmas.

Ø Recordamos que estamos en la semana del primer corte, avisen por favor para ir a recoger las firmas. El segundo corte será la última semana de marzo. El tercero será la semana del 15 de marzo y el último y cuarto corte será la última semana de marzo.

Mi abrazo fraternal para todos y todas las patriotas que se han sumado a esta bella campaña.

Boletín Azul Informativo 1-2008

2008-02-14T10:19:00.003-06:00

Comité Bandera Azul Ecológica de

San Miguel de Santo Domingo

banderazulsmiguel@gmail.com

Tel : 2297 56 94

El pasado 12 de febrero del 2007, se realizó el primer evento para la provincia de Heredia de la ANDA (Asociación Nacional en Defensa del Agua, federación que reúne a más 50 organizaciones en todo el país) . En esta ocasión el Comité Bandera Azul Ecológico de San Miguel de Santo Domingo y CEDARENA (Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales) convocaron a un taller intitulado “¡LA LEY DE AGUAS YA NO PUEDE ESPERAR ! ”, que se celebró en la Escuela de Castilla de San Miguel de Santo Domingo. Los expertos de CEDARENA, los abogados Rolando Castro y Esteban Monge, del Programa sobre el Recurso Hídrico de CEDARENA, dieron a conocer las incongruencias del marco legal actual que regula la gestión del agua en Costa Rica, así como el desorden institucional que resulta de estas, y la imperiosa necesidad de contar con un nuevo marco legal más acorde con la situación ambiental actual (la ley de aguas actualmente vigente que sirve de marco de referencia es de 1942). Precisamente la Ley del Recurso Hídrico, (expediente No. 14585, congelado en la Asamblea Legislativa desde varios años) ofrece a Costa Rica la posibilidad de contar con una moderna herramienta legal que regule las actividades relacionadas con el uso del agua. Para que este proyecto de ley sea tramitado, se necesitaría que sea presentado bajo la modalidad de iniciativa popular, reuniendo a 130.000 firmas. Varias de las preocupaciones de los participantes se centraron sobre la caótica situación del recurso hídrico en el cantón de Santo Domingo y la falta de Plan Regulador en este cantón, ocasionando un desarrollo urbano y de condominios que afecta considerablemente la gestión del recurso hídrico actual, y compromete considerablemente el futuro de las futuras generaciones de domingueños y domingueñas. Participaron a este evento más de 35 personas, vecinos de San Miguel de Santo Domingo, de San Luis, y Santo Tomás y Los Ángeles de Santo Domingo así como del Cantón Central de Santo Domingo.

El agua en Costa Rica

2008-02-05T13:26:00.001-06:00

Quírico Jiménez M qjimenez@esph-sa.com

Ingeniero

El agua en Costa Rica

Pago ridículo y desatención a proteger un recurso vital

Conozco muy bien la gravedad del problema que se ciñe sobre uno de los recursos naturales más importantes para la vida: el agua. La anarquía reinante en su gestión es responsabilidad tanto de las instituciones de gobierno como de todos sus habitantes. Lamentablemente, a la hora de pedir cuentas sobre ella, parece que son pocos los que realmente están interesados en buscar una solución viable al problema. Ello me ha llevado a pensar que, pese a que algunas zonas del país son una “fábrica de agua”, dadas nuestras condiciones climáticas, lo que se paga por su uso es absolutamente ridículo y así nos hemos desentendido de su protección.

El agua es un bien de dominio público, que por ética y solidaridad debería estar fuera del comercio de los seres humanos, aunque no de los servicios públicos. El recurso debe verse como motivo de seguridad nacional y de supervivencia, tanto de la población como de los ecosistemas. Bendito Dios que nos premió con un recurso natural tan abundante, al que no hemos correspondido con cuidarlo, protegerlo, valorarlo ni gestionarlo adecuadamente. ¿A quién beneficia la anarquía existente en el manejo de este recurso? ¿Será por esto que se tomó como caballo de batalla en la discusión del referéndum y hasta del TLC? ¿Seremos capaces de gestionarlo después de ratificado el TLC para que no se convierta en lucrativo negocio para unos pocos, más de lo que es hoy?

Nada de cuentos. Quizás por esta situación hasta me aventuré, como diputado, a proponer que la nueva ley de recurso hídrico, expediente 14.585, que discutimos por cuatro años, formara parte de la agenda de implementación del TLC; lamentablemente, este Gobierno paró toda discusión sobre este importante proyecto al mandarlo a una comisión externa a la Asamblea Legislativa, pese a ser un proyecto dictaminado en comisión. ¿Por qué tanta dilación en su discusión si el país y el mismo recurso necesitan con urgencia su aprobación? A mí que no me vengan con el cuento de que el proyecto es muy ambientalista.

No quiero ser mal pensado, como para creer que las trasnacionales comercializadoras del agua están esperando la ratificación del TLC para buscar alianzas estratégicas con las empresas nacionales que comercian de diferentes formas con este líquido y que obtienen jugosas ganancias. El canon que pagan estas empresas por el aprovechamiento del agua, aprobado por el Minae el año antepasado, sin duda aún será insuficiente, pese a ser un paso importante para obtener recursos que ayuden a gestionar el recurso.

Finito y vulnerable. El agua es patrimonio de todos los costarricenses, es el motor del desarrollo económico, social, ambiental y de salud para los ticos y su biodiversidad. Un sinfín de estudios y publicaciones han mostrado la preocupación sobre este tema, para el cual no se vislumbra solución a corto ni a mediano plazo, pues no existe interés de la clase política del país para sentarse a negociar una salida viable y permanente al problema.

Tal parece que todavía no ha quedado claro que el agua es un recurso finito y vulnerable, en el umbral de convertirse en la categoría grave peligro de extinción. O será que queremos llegar a lo expuesto por Amy Goodman, presentadora deDemocracy Now , el 11 de diciembre del 2007, cuando titula un artículo, cuya lectura recomiendo, “De las guerras por el petróleo a las guerras por el agua”.

Iniciamos campaña de firmas por ley de aguas

2008-02-05T13:17:00.003-06:00

Edison Valverde Araya
edisonvalverdea@gmail.com

Hormigueros1856

Ayer martes 29 de enero, iniciamos la Campaña de Recolección de Firmas por la LEY DEL AGUA, en dos momentos y espacios muy fructíferos:

1) 7 pm: reunión de SULÁYIBI BOSQUES HERMANOS en hormiguero de Monte Azul (Paso Ancho), con participación de miembros de Sueño Quetzales, Fundación Ecológica del Cornelio de Acosta, Escuela República de Haití, Bandera Azul Ecológica, Defensores del Ambiente y hormigueros1856.

2) 8 pm: Los asistentes a la primera reunión, nos trasladamos al hormiguero de Calle Barboza, donde nos esperaba la familia Bermúdez Vega y el COMITÉ PATRIÓTICO JUANITO MORA DE PASO ANCHO.

A todos los participantes (total: 24) se les hizo entrega de materiales informativos relacionados con la LEY DEL AGUA y la colecta de firmas: una carpeta con afiches, calcomanías, hojas para las firmas, guías y brochures, además de pines y camisetas (los materiales fueron suministrados por CEDARENA (Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales). La meta al 22 de marzo es de 50 hormigas recogiendo en total 1.000 firmas.

Además los compañeros del Comité Patriótico ofrecieron información sobre las Leyes de Venta del País (UPOV y otras) e invitaron a futuras actividades de información y educación en la comunidad.

La Familia Bermúdez Vega ofreció un delicioso chocolate, con sabrosos bocadillos que llevaron algunos asistentes.

Arranca la campaña: ¡firme por el agua!

2008-01-31T11:02:00.001-06:00

El día 17 de noviembre del 2007, en reunión de la Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA), se acordó iniciar el proceso de recolección de firmas para presentar el proyecto de ley por medio de la iniciativa popular.

Para ello entre noviembre y diciembre se hicieron visitas, reuniones y talleres en las comunidades de Los Santos, Grecia, Naranjo, Nicoya, Santa Cruz, Liberia, Zona Norte, Puerto Viejo, Limón, Siquirres, Guácimo, San Ramón, Alajuela, Aserrí, Turrialba y Paraíso de Cartago. Estas reuniones fueron convocadas y organizadas por grupos locales y a éstas llegaron ASADAS, ONGs, Sindicatos, grupos comunales, trabajadores y trabajadoras municipales, así como ciudadan@s de lugares vecinos al sitio de la reunión, interesad@s en colaborar en la recolección de firmas de sus comunidades.

Para ello se les capacita en el estado en que se encuentra el proyecto de ley, los contenidos más importantes del mismo, sobre qué es la iniciativa popular y por qué se ha optado por ella y finalmente sobre la forma correcta de recolectar las firmas. También se reparten materiales que han sido confeccionados al efecto.

Hay mucho entusiasmo en las comunidades para participar en este ejercicio democrático y de esa forma evidenciar la necesidad que se palpa en las comunidades de contar con un nuevo marco legal para la gestión integrada y participativa del agua. Se espera en enero hacer más visitas a otras comunidades interesadas en sumarse a esta causa. LA LEY DEL AGUA YA NO PUEDE ESPERAR!!!

Iniciativa Popular sobre proyecto de Ley de Recurso Hídrico

2007-12-04T14:24:00.002-06:00

Ingrese AQUI para conocer más y descargar el material de consulta.

El proyecto de Ley del Recurso Hídrico, (expediente No. 14585) está congelado en la Asamblea Legislativa. Apesar de ser un proyecto vital parael país, no existe una clara voluntad política ni en el MINAE ni en la Asamblea Legislativa ni para apoyarlo ni para defender los y acuerdos que se habian consensuado con los diferentes sectores; es por esta razón que los grupos sociales que integramos la Alianza Nacional para la Defenza del Agua (ANDA) queremos presentar el proyecto por medio de la iniciativa popular.

Se trata de un mecanismo de participación política alternativo, directo y novedoso el cual se basa en la posibilidad que tienen los ciudadanos de presentar un proyecto de ley para que sea conocido y votado por la Asamblea Legislativa.

Un proyecto de ley por medio de la iniciativa popular puede ser presentado por cualquier ciudadano o grupo de ciudadanos organizados y respaldados por la firma de, al menos, un 5 % del total de las personas inscritas en el padrón electoral (alrededor de 132 mil personas).

Una vez aceptado el proyecto, la Asamblea Legislativa tiene un plazo máximo de 2 años para discutirlo y votarlo. Cabe también la posibilidad de darle un trámite más ágil y eliminar ciertas trabas comunes en el procedimiento normal legislativo.

Es importante aclarar que este procedimiento, una vez admitida la iniciativa, obliga al Poder Legislativo a conocer y votar el proyecto, pero de ninguna forma garantiza la aprobación del mismo por parte de los diputados y las diputadas. Sin embargo, la presión de la sociedad articulada puede servir como incidencia directa a lo interno de la Asamblea, de tal forma que no se produzca un cambio sustancial entre el texto apoyado por los ciudadanos y las ciudadanas y el que finalmente se apruebe por parte de las y los Diputados.

Consideramos que este es un novedoso mecanismo de presión tanto para el Gobierno como para la Asamblea Legislativa, donde los ciudadanos y las ciudadanas literalmente "tomaremos la ley en nuestras manos" y la haremos nuestra, exigiendo su aprobación. A la vez, al recoger las firmas, se estará explicando a las personas los principios que contiene este proyecto y la importacia de que Costa Rica cuente con un nuevo marco legal para la gestión integrada, participativa, socialmente equitativa y ambientalmente sostenible del recurso hídrico.

Si usted desea colaborar con esta iniciativa, ya sea recolectando firmas u organizando una reunión en su comunidad para que compañeros y compañeras de ANDA los visiten, favor escribir al correo electrónico anda@hidrico.cedarena.org o llamar al teléfono 283 7080. Tenemos material promocional como calcomanías, pines, afiches y trípticos que podemos hacer llegar a cualquier parte del país.

Para descargar el Texto del proyecto a presentar vía iniciativa popular, asi como las hojas de recolección de firmas (las cuales pueden ser impresas y fotocopiadas sin ningun problema) así como el instructivo para recolectar firmas haga click aqui
En el "scroll" que se encuentra en la parte superior derecha podra accesar a la informacion antes mencionada.

NO PERDAMOS NI UNA SOLA FIRMA

ÚNETE A ESTA INICIATIVA

LA LEY DEL AGUA YA NO PUEDE ESPERAR

Aguas del Caribe de Costa Rica en peligro

2007-08-22T10:58:00.001-06:00

Por: Carlos Arguedas Mora
SITRAP

Organizaciones ambientalistas, sindicales comunales y vecinos en general están muy preocupadas por los graves daños causados al agua tanto superficial como subterránea.

La producción de banano en el caribe de Costa Rica esta llegando a los 107 años, la producción de piña esta llegando a los 17 años como monocultivo.

Como es sabido estos productos son los mayores consumidores de químicos, en muchos casos esos químicos no son biodegradables, por lo que, además del daño que ya han causado directamente a los trabajadores y a las comunidades que no trabajan en las plantaciones, ya muchos de esos químicos han ido a parar a las aguas subterráneas.

Los últimos estudios realizados por el Instituto Regional de Sustancias Tóxicas, en las aguas para consumo en los distritos del Cairo, Germania, y La Alegría de Siquirres, arrojan datos que tiene alarmada a la población.

Por tales razones se está pidiendo al gobierno local, al Ministerio de Salud y al Ministerio del Ambiente, la declaratoria de emergencia nacional, el estado de esas aguas que consumen más de tres mil familias.

La intención es buscar una moratoria al cultivo de piña y banano en las zonas vulnerables, así como buscar los medios para evitar una posible epidemia en esas comunidades.

Los ambientalistas vemos con gran preocupación, la falta de una legislación actualizada que se castigue verdaderamente a quienes destruyen el preciado líquido. Por esa razón nos unimos a las demás organizaciones que claman por una nueva ley de aguas, que nos permita proteger el agua para las futuras generaciones.

Si queremos heredarle a nuestras futuras generaciones, el agua para sus necesidades debemos, contar con una legislación que sirva realmente para proteger el preciado líquido.

Importancia de una nueva ley del recurso hídrico

2007-08-22T10:49:00.003-06:00

Por: José Alberto Flores Campos
Coordinador de COPROARENAS

COPROARENAS es la Asociación Comisión para el Rescate, Conservación y Protección de Áreas de Recarga Acuífera y Nacientes de la Subregión Los Santos, conformada por los cantones de Dota, Tarrazú y León Cortés, pertenecientes a la provincia de San José. La Asociación nació en el año 2000 como un esfuerzo interinstitucional y comunal en pro del recurso hídrico, para garantizar cantidad, calidad y continuidad del suministro de agua, tanto para el consumo humano como para el mantenimiento de la biodiversidad, la producción sostenible y la generación de energía eléctrica. Además, se plantea propiciar un adecuado tratamiento de las aguas residuales. Nuestra gestión principal ha sido la conciliación en conflictos entre propietarios de los terrenos donde están las nacientes de agua y sus beneficiarios. Esta Subregión se caracteriza por ser monocultivista, es decir, mantiene dependencia económica básicamente de un único cultivo, en este caso del café.
El café producido en esta Subregión goza en los mercados internacionales de especial preferencia por su calidad, que se identifica con la marca Tarrazú. Es así como la implementación y auge del cultivo, propicia que aproximadamente un 60% de las nacientes se encuentren en cafetales. Hasta el momento se ha intervenido en la conciliación de más de 110 casos, atendiendo denuncias por posible contaminación fecal, por agroquímicos o por deforestación de sus áreas de protección. De estos casos solamente dos se han ido a la vía judicial. En todos ellos se han delimitado las áreas de protección e iniciado su recuperación, por medio de la regeneración natural y siembra de árboles de especies apropiadas para tales fines.
El problema se presenta cuando son invadidas tanto las áreas de recarga acuífera como las de protección de las nacientes, destinándolas para la siembra de café. El cambio de uso del agua es una situación que provoca la preocupación por la calidad de agua que se suministra para consumo humano. Esto, por cuanto el agua de esas nacientes que se encuentran en los cafetales, era usada sólo para actividades agropecuarias. Debido al aumento de las áreas de producción, hubo que recurrir a la contratación de mano obra nacional y extranjera, teniendo que construir albergues en las fincas, además de que muchos descendientes de los propietarios construyeron sus casas en las fincas o cerca de ellas, y, esa misma agua sin sistemas de captación apropiados ni tratamiento alguno, se condujo para esos albergues y casas para consumo humano y necesidades hogareñas.
En la delimitación de las áreas de protección de las nacientes se inicia el proceso con áreas menores a las estipuladas en la ley forestal, complementadas con obras tales como canales que logren desviar el agua de escorrentía que viene del resto del área, para que no lleguen donde están las captaciones. La Ley Forestal establece que el área de protección de las nacientes debe ser de un radio de 100 metros partiendo del punto de donde brota la naciente. En tal caso el radio abarcaría una extensión de 3.12 hectáreas. Si tomamos en cuenta que la mayoría de las nacientes se encuentran en cafetales ya en producción y que muchos son de pequeños y medianos productores, si se aplicara en su totalidad el área a delimitar contemplado en la Ley Forestal – y qué ni decir de lo que establece la Ley de Aguas actual que determina que el área debe tener un radio de 200 metros, se estaría causando un problema social, pues habría que eliminar las áreas de siembra y hay que tomar en cuenta que el café es su principal fuente de ingresos.
Por tal razón, es que COPROARENAS está apoyando en todo su ámbito la gestión para la aprobación de la Nueva Ley del Recurso Hídrico, que es más flexible en este aspecto y que permitiría que técnicamente se pudieran establecer áreas menores de protección de las nacientes, siempre y cuando se garantice que no habrá posibilidades de contaminación alguna.

Principios que defiende ANDA

2007-07-26T10:43:00.001-06:00

Principios para una gestión ambientalmente sostenible y socialmente equitativa del agua

Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA), Costa Rica

El acceso al agua potable constituye un derecho humano inalienable y debe garantizarse constitucionalmente.
La gestión del agua, y sobre todo las reglas de acceso a este recurso deben regirse por un principio de equidad y solidaridad social e intergeneracional.
El agua debe ser considerada dentro de la legislación como un bien de dominio público y, consecuentemente, se convierte en un bien inembargable, inalienable, imprescriptible y fuera del comercio de los hombres.
Debe reconocerse el valor económico del agua que procede del costo de administrarla, protegerla y recuperarla para el bienestar de todos. Con esto se defiende una correcta valoración del recurso que se manifieste en conductas de ahorro y protección por parte de los usuarios.
Debe reconocerse la función ecológica del agua como fuente de vida y de sobrevivencia de todas las especies y ecosistema que dependen de ella.
El aprovechamiento del agua debe realizarse utilizando la mejor infraestructura y tecnología posibles, de modo que se evite su desperdicio y contaminación.
La gestión del recurso hídrico debe ser integrada, descentralizada y participativa, partiendo de la cuenca hidrográfica como unidad de planificación y gestión.
La gestión del recurso hídrico debe adoptar el principio precautorio o in dubio pro natura.
El recurso hídrico y las fuerzas que se derivan de éste son bienes estratégicos del país, por lo que las grandes obras y proyectos y la prestación de servicios públicos ligados al mismo deben estar en manos del Estado, el cual podrá delegar en entes sin fines de lucro la prestación de los mismos.
Es deber del Estado promover el uso de fuentes energéticas renovables alternativas que reduzcan o eliminen el impacto de esta actividad sobre el recurso hídrico.

Quienes conforman ANDA?

2007-07-18T10:02:00.003-06:00

La Alianza Nacional para la Defensa del Agua, ANDA, está conformada por las siguientes organizaciones:

Alianza de los Humedales Costa Rica Zona Norte
APROCHI, Los Chiles
Asociación Administradora de Sistema de Acueducto y Alcantarillado Sanitario (ASADA) Colorado, Turrialba
Asada El Recreo, Turrialba
Asada Santa Eduviges, Turrialba
Asada Sauce, Santa Teresita, Turrialba
Asociación Ambientalista de protección de cuencas del Cantón de Siquirres
Asociación de comunidades costeras para el desarrollo sostenible de Santa Cruz
Asociación de Desarrollo integral de la Colima, Limón
Asociación de Jóvenes Ambientalistas, Upala, Los Chiles y Guatuso
Asociación de Llano Azul, Upala
Asociación de Mujeres el Parque, Los Chiles
Asociación de Mujeres Santa Fe, de Guatuso
Asociación Femenina el Valle, Guatuso
Asociación preservacionista de flora y fauna silvestre (APREFLOFAS)
Asociación Proyectos Alternativos de Desarrollo (PROAL)
Asociación Viento Fresco, Guatuso
Asociaciones Ambientalista de Alajuela
Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales (CEDARENA)
Centro Feminista de Información y Acción(CEFEMINA)
Comisión Binacional Río Guacalito
Comisión Interinstitucional de cuencas de Heredia
Comisión para el Manejo de las Cuencas Potrero y Caimital
Comisión para el Rescate, Conservación y Protección de las áreas de recarga acuífera y nacientes de Los Santos (COPROARENAS)
Federación Costarricense para la Conservación (FECON)
Federación de Acueductos de la Zona Protectora El Chayote (FEDAPRO)
Fundación para el Desarrollo Urbano (FUDEU)
GEO Fundación Chico Méndez (GEOFUNDMENDES)
Grupo Carlos Luis Fallas (CALUFA)
Grupo Femenino La Urraca, Los Chiles
Madre Verde
Municipalidad de Esparza
Programa de Gestión Ambiental Integral de la Universidad de Costa Rica (PROGAI-UCR)
Red Centroamericana de Acción del Agua (FANCA)
Sindicato de trabajadores agrícolas y plantaciones (SITRAP)
Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad de Limón (SITRAMUPL)
Sindicato Unitario de Pequeños Productores Agrícolas de Siquirres (SUPPAS)
Unión de Acueductos de Grecia (UNAGUAS)
Unión Norte por la Vida (UNO-Vida)
Voces Nuestras, Centro de Comunicación